Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А46-22582/2009. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 апреля 2010 года

                                                      Дело №   А46-22582/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  20 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.

судей Литвинцевой Л.Р., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1799/2010) общества с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Иртыш - Флот» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 февраля 2010 года по делу № А46-22582/2009 (судья Беседина Т.И.), принятое по иску Коваленко Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Иртыш – Флот» о взыскании 1 656 925 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Коваленко Натальи Николаевны – представитель Бурагина Т.Г. по доверенности от 16.07.2009,

от ООО «Судоходная Компания «Иртыш – Флот» – представитель Степаненко Ж.Н. по доверенности от 10.07.2007 (до перерыва), представитель Боярская О.А. по доверенности от 15.03.2010, представитель Потемкина Н.А. по доверенности от 07.08.2009 (после перерыва),

                                                        установил:

Коваленко Наталья Николаевна 29.10.2009 обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Иртыш-Флот» (далее - ООО СК «Иртыш-Флот») о взыскании 1 656 925 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.07.2007 по 30.09.2009 в связи с несвоевременной оплатой истцу при выходе из состава участников ООО СК «Иртыш-Флот» действительной стоимости  доли. 

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2010 по делу № А46-22582/2009 с ООО СК «Иртыш-Флот» в пользу Коваленко Н.Н. взыскано 1 214 075 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 496 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Возражая против принятого судом решения, ООО СК «Иртыш-Флот» в апелляционной жалобе просит его отменить. Ответчик полагает, что судом неправильно определен период просрочки исполнения ООО СК «Иртыш-Флот» денежного обязательства, а именно: период просрочки должен быть установлен не с 01.07.2007 (дата наступления обязанности общества по выплате действительной стоимости доли участнику общества согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью») до 30.09.2009 (дата исполнения обязательства, заявленная истцом), а с 08.05.2009 (дата определения судом окончательного размера стоимости доли истца) по 21.08.2009 (дата исполнения обязательства по оплате путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса).

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

  Представитель истца просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поясни в том числе, что оставшаяся сумма получена Коваленко Н.Н. 04.10.2009.

В заседании суда апелляционной инстанции, начатом в 12 час. 19 мин. 13.04.2010,  объявлялся  перерыв до 16 час. 20 мин. 20.04.2010, по окончании которого судебное заседание продолжено 20.04.2010.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.12.2006 участник ООО СК «Иртыш-Флот» Коваленко Н.Н. направила директору ООО СК «Иртыш-Флот» уведомление о выходе из общества и выплате действительной стоимости принадлежащей ей  доли.

Полагая, что стоимость доли Коваленко Н.Н. составляет 798 993 руб. 25 коп., ООО СК «Иртыш-Флот» выплатило Коваленко Н.Н. денежные средства в указанном размере.

Возражая против определенного обществом размера действительной стоимости принадлежащей ей доли, Коваленко Н.Н. обратилась в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2008 по делу № А46-6096/2007 с ООО СК «Иртыш-Флот» в пользу Коваленко Н.Н. взыскано 19 888 596 руб. 75 коп., составляющих оставшуюся невыплаченной часть действительной стоимости доли Коваленко Н.Н. при выходе её из ООО СК «Иртыш-Флот»  и 7000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу № А46-6096/2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2009  № Ф04-4236/2009 (10583-А46-11) (12600-А46-11), решение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2008 изменено. Иск удовлетворён частично: с ООО СК «Иртыш-Флот» в пользу Коваленко Н.Н. взыскано 5 310 658 руб. 76 коп. действительной стоимости доли, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

В связи с несвоевременной выплатой ей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО СК «Иртыш-Флот», Коваленко Н.Н. со ссылкой на статью 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статью 395 ГК РФ обратилась в арбитражный суд с иском к ООО СК «Иртыш-Флот» о взыскании 1 656 925 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 01.07.2007 по 30.09.2009.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции считает предъявленный иск подлежащим удовлетворению в части взыскания 1 408 879 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции до 01.07.2009) общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 09.12.1999 №90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что при рассмотрении споров между обществом и его участниками, а в соответствующих случаях – между обществом и третьими лицами, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Заявление о выходе из состава участников общества подано Коваленко Н.Н. 19.12.2006. В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» шестимесячный срок, в течение которого ответчик обязан был выплатить действительную стоимость доли, исчисляется с 01.01.2007 по 30.06.2007. Однако фактически в указанный шестимесячный срок действительная стоимость доли обществом истцу - Коваленко Н.Н. оплачена не полностью  (платежным поручением № 38 от 29.06.2007 перечислена лишь сумма 798 993 руб. 25 коп.). В связи с несвоевременным исполнением ООО СК «Иртыш-Флот» денежного обязательства в установленный законом срок у Коваленко Н.Н. возникло право на получение процентов в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

Коваленко Н.Н. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 по 30.09.2009.

Период начисления процентов  определен истцом правильно.

На 01.07.2007 задолженность ООО СК «Иртыш-Флот» по выплате истцу действительной стоимости доли составила 5 310 658 руб. 76 коп. (6109652,01 – 798993,25). Указанный размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом  -   постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009, принятым по делу № А46-6096/2007.

В рамках исполнительного производства № 52/4/50587/3/2009, возбужденного 21.05.2009 на основании выданного Восьмым арбитражным апелляционным судом исполнительного листа, с расчетного счета должника – ООО СК «Иртыш-Флот» 01.06.2009 списаны денежные средства в сумме 895 руб. 88 коп. (по платежному ордеру № 00110 от 01.06.2009), 15.07.2009 - денежные средства в сумме 01 руб. (по платежному ордеру № 00008 от 15.07.2009) - л.д. 61- 62.

 На основании заявления ООО СК «Иртыш-Флот» (телеграмма в адрес Коваленко Н.Н., врученная ей 18.08.2009) в порядке статьи 410 ГК РФ произведен зачет встречных однородных требований на сумму 256 542 руб. 90 коп. 18.08.2009 (телеграмма и уведомление  - на л.д. 60).

Платежным поручением № 50 от 21.08.2009 (л.д. 64) ООО «Север» за ООО СК «Иртыш-Флот» перечислило в депозит нотариуса Головановой Е.А. денежные средства в размере 5 053 218 руб. 98 коп., составляющие оставшуюся часть действительной стоимости доли  Коваленко Н.Н.

В связи с отказом нотариуса перечислить денежные средства в депозит Отдела судебных приставов по САО г.Омска, определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2009 (дело № А46-6096/2007), вынесенным  по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по САО г. Омска, обращено взыскание на денежные средства ООО СК «Иртыш-Флот» в размере 5 053 218 руб. 98 коп., находящиеся на депозите нотариуса Головановой Е.А., перечисленные во исполнение требований исполнительного листа Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 № 002740 (л.д. 81-83).

           Согласно пояснениям истца Коваленко Н.Н.,  денежные средства в сумме 5 053 218 руб. 98 коп. получены ею 04.10.2009, что не противоречит имеющимся в деле  документам исполнительного производства.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает подтвержденным материалами дела и  установленным, что денежные средства в сумме 5 310 658 руб. 76 коп., подлежавшие уплате Коваленко Н.Н. в срок не позднее 30.06.2007, фактически  выплачены ей к  04.10.2009.

В связи с чем ограничение истцом периода начисления процентов датой – 30.09.2009  прав ответчика не нарушает.

Довод ответчика о том, что период просрочки исполнения обязательства следует исчислять с 08.05.2009 (дата определения Восьмым арбитражным апелляционным  судом окончательного размера стоимости доли истца) по 21.08.2009 (дата исполнения обязательства по оплате путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса), отклоняется как необоснованный.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство по выплате действительной стоимости доли участнику, выходящему из общества, в силу статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» должно быть исполнено в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (пункт 3 статьи 192 ГК РФ).

 С учётом приведенных положений закона окончание срока для выплаты ответчиком действительной стоимости доли истцу – 30.06.2007.

При этом обязанность по определению действительной стоимости доли участника возложена на общество.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление (пункт 2 статьи 26). Действительная стоимость доли выплачивается за счёт разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества (пункт 3 статьи 26).

По смыслу указанных норм действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учётом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

При рассмотрении дела № А46-6096/2007 для определения рыночной стоимости недвижимого имущества ООО СК «Иртыш-Флот» арбитражным апелляционным судом была назначена экспертиза, в результате которой определена рыночная стоимость принадлежащих ООО СК «Иртыш-Флот» объектов недвижимости по состоянию на 31.12.2006 (54 739 000 руб.). С учётом результатов судебной экспертизы ООО СК «Иртыш-Флот» представило суду составленный на основании первичных документов и с соблюдением требований, установленных Порядком оценки стоимости чистых активов общества, расчет оценки стоимости чистых активов ООО СК «Иртыш-Флот» на указанную дату. Согласно расчету стоимость чистых активов общества составляет 55 542 291 руб. Соответственно, действительная стоимость доли Коваленко Н.Н. (пропорционально доле в размере 11%) составляет 6 109 652 руб. 01 коп.

 Однако подтверждение арбитражным апелляционным судом в постановлении от 08.05.2009 размера действительной стоимости доли Коваленко Н.Н. и взыскание 5 310 658 руб. 76 коп. действительной стоимости доли с ответчика не означает, что денежное обязательство ответчика возникло из  указанного судебного акта.

Имея в силу закона обязанность в срок до 01.07.2007 выплатить Коваленко Н.Н. действительную стоимость её доли, ООО СК «Иртыш-Флот» должно было совершить необходимые для выполнения этой обязанности действия, в том числе (учитывая несогласие Коваленко Н.Н. со стоимостью её доли  в сумме 798 993 руб. 25 коп.) - по определению рыночной стоимости недвижимого имущества общества во внесудебном порядке.

Несвоевременное выполнение ответчиком денежного обязательства перед Коваленко Н.Н. влечет