Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А46-22910/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как верно указал суд первой инстанции, решением суда по делу № А46-4438/2007 , установлены следующие обстоятельства:

- спорный земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГОУ «ОмГАУ»;

- сделка по внесению земельного участка в уставной капитал ОАО «СГ-Транс» совершена с нарушением земельного законодательства и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительна;

- свидетельством о праве постоянного (бессрочного) пользования от 23.10.2007 и материалами кадастрового дела подтверждается обоснованность прав ФГОУ «ОмГАУ» на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у ОАО «СГ-трнас» права собственности на земельный участок.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о существенном нарушении договора со стороны ОАО «СГ-трнас», что в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 и пункта 5.2 Договора аренды является основанием для расторжения договора.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на ее подателя, то есть на ОАО «СГ-транс».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 01.02.2010 по делу № А46-22910/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

Л.А. Золотова