Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А46-22686/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
истец вправе требовать оплаты ее стоимости.
Исковые требования в сумме 275 722 руб. 40 коп. являются обоснованными и удовлетворены суд первой инстанции правомерно. Довод подателя жалобы о том, что оплату за потребленную тепловую энергию от населения, проживающего в нем, получало ОАО «ОНИИТМ», которые в свою очередь перечисляло денежные средства на счет истца, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку он документально не подтвержден. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Несостоятельной при этом суд считает ссылку на судебные акты по делу № А46-14909/2007, поскольку, во-первых, данное дело не является преюдициальным для рассматриваемого спора, а, во-вторых, в рамках этого дела ОАО «ТГК № 11» обращалось с иском о взыскании с ЗАО «Омский завод «Электромеханические системы» и ЗАО «Призматрон-транзит» (правопреемники ОАО «ОНИИТМ») задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 7715 от 15.12.2003 за период с 20.09.2006 по 30.09.2009, то есть, за другой период, предъявленный в настоящем иске. При этом в указанный период ответчик не являлся собственником общежития. Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 14.01.2010 по делу № А46-22686/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.Н. Глухих Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А75-9054/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|