Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А70-8668/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
условия о предмете договора, влекущее
отсутствие у ответчика оснований для
удержания переданных ему истцом во
исполнение незаключенного договора
денежных средств.
В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают не только из договоров, но и иных сделок и действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Ответчик, приняв поступившие от истца денежные средства в виде инвестиции в строительство объекта в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере 40 500 000 руб. Наличие и размер неосновательного обогащения в указанном размере подтверждены материалами дела - справка от 20.05.2008 № 666 (л.д. 24), ответчиком не оспариваются. Доказательств освоения перечисленных истцом денежных средств в размере 40 500 000 руб., ООО «Зодчие» не представлено, также как и доказательств подтверждающих то, что ведется строительство объекта по адресу ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Тюмени. С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 40 500 000 руб. Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2009 года по делу №А70-8668/2009. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2009 года по делу №А70-8668/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Л.И. Еникеева Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А75-11625/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|