Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А75-10610/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Порядка расчета арендной платы и подлежит доведению до арендатора путем направления уведомления.

При таких обстоятельствах доводы подателя апелляционной жалобы о том, что приказ Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.12.2005 № 2271 является решением Арендодателя об изменении арендных платежей, следовательно, новый размер арендной платы был установлен для арендаторов с 01 января 2006 года нельзя признать состоятельными, так как они опровергаются материалами дела.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Департамента.

Не может быть принята во внимание при рассмотрении настоящего спора ссылка подателя апелляционной жалобы на необоснованное взыскание с него государственной пошлины в пользу федерального бюджета в сумме 963 руб. 45 коп., поскольку Департаментом не учтено определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.01.2010 (т. 2, л.д. 88-89), согласно которому из резолютивной части обжалуемого решения исключен абзац третий, изложенный в редакции: «Взыскать с Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 963 руб. 45 коп.».

Означенное определение Арбитражного суда Департаментом не обжаловано.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.12.2009 по делу № А75-10610/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков