Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А75-9402/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
возникают отношения между сторонами
судебного спора (истцом и ответчиком) по
поводу возмещения судебных расходов, в
состав которых законодателем включена
уплаченная сумма государственной
пошлины.
При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. В этой связи то обстоятельство, что в данном случае ответчиком является государственный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечёт отказ истцу в возмещении его судебных расходов. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.12.2009 по делу № А75-9402/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Взыскать с Военного комиссариата Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» компенсацию расходов понесенных в связи с выплатой среднего заработка работнику, проходившему медицинское освидетельствование для решения вопросов о постановке на воинский учет, в сумме 7 350 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 24.08.2009 в сумме 1 848 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 500 руб. Взыскать с Военного комиссариата Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич
Судьи Д. В. Ильницкая
Н. А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А75-10029/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|