Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А70-7007/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

"О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции лишен возможности разрешить вопрос о возможности рассмотрения требования или рассмотреть по существу заявление ФНС России и проверить обоснованность ее требований.

Данное обстоятельство обусловлено тем, что как уполномоченный орган, так и конкурсный управляющий должника не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда. Возможность отложения рассмотрения апелляционной жалобы у суда также отсутствует, поскольку часть 3 статьи 272 АПК РФ устанавливает сокращенные сроки для рассмотрения жалоб, поступивших на определения о возвращении заявления. Такая жалоба должна быть рассмотрены в 15-дневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что с момента принятия обжалуемого определения – 25.01.2010 до настоящего заседания прошел достаточно длительный период времени, суд апелляционной инстанции не исключает того, что уполномоченный орган мог за это время произвести возмещение арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов.

Поэтому рассмотрение заявления ФНС России без выяснения указанного обстоятельства невозможно, так как может привести к нарушению прав и законных интересов уполномоченного органа либо кредиторов должника.

Кроме того, необходимо отметить, что согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов (пункт 33).

При таких обстоятельствах исполнение кредитором обязанности по возмещению расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, требования которых уже включены в реестр требований кредиторов должника, связано со своевременным предоставлением конкурсным управляющим необходимой кредитору информации для оплаты таких расходов.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не может признать обоснованным вывод суда первой инстанции, изложенного в обжалуемом определении, об отсутствии у арбитражного управляющего обязанности по представлению кредиторам, желающим заявить свои требования, сведений о сумме расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.

Поэтому суду первой инстанции необходимо выяснить, предпринимались ли уполномоченным органам какие-либо меры по получению такой информации у конкурсного управляющего ООО «ТД «ВЕСЫ» Воронцова А.А. и не препятствует ли конкурсный управляющий получению этой информации.

Таким образом, определение от 25.01.2010 по делу № А70-7007/2008 подлежит отмене с направлением вопроса об установлении обоснованности требований уполномоченного органа на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как заявление ФНС России принято к производству арбитражного суда, по существу данное требование не разрешено, у суда апелляционной  инстанции такая возможность отсутствует.

Руководствуясь пункта 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 января 2010 года по делу № А70-7007/2008 о возвращении заявления отменить.

Вопрос о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВЕСЫ» направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (Арбитражный суд Тюменской области).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

Е.В.Гладышева

 

Т.П. Семёнова

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А46-16929/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также