Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А75-9086/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
было выявлено в 2006 году, протокол о
лесонарушении составлен 19.09.2006.
В суд с настоящим иском истец обратился 24.08.2009 (о чём имеется соответствующая отметка на исковом заявлении, т. 1 л. 11), то есть 3-х летний срок давности Департаментом не пропущен. Утверждение ответчика о необходимости исчисления срока исковой давности с 01.01.2000, поскольку о причинении ущерба лесному фонду истец узнал не позднее 31.12.1999 при проведении лесоустройства, не нашло подтверждения имеющимися в деле доказательствами. Как уже отмечено выше постановление природоохранной прокуратуры от 10.11.2006 не является доказательством того, что лесонарушение было совершено не позднее 1996 года. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по правилам 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 декабря 2009 года по делу № А75-9086/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич
Судьи Д. В. Ильницкая
Д. Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А75-516/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|