Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А46-21977/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу, в котором подлежат установлению существенные обстоятельства, необходимые для его рассмотрения.

Следовательно, суд первой инстанции, отклоняя заявленное ходатайство о приостановлении производства по рассматриваемому делу, правомерно исходил из того, что невозможность рассмотрения дела как обязательное условие приостановления производства в рассматриваемом случае отсутствует.

Обстоятельств свидетельствующих о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу итогового судебного акта по исковому заявлению ответчика о понуждении к государственной регистрации сделки, суд апелляционной инстанции также не усматривает.

Более того, поскольку предметом спорного договора является имущество находящееся в общей долевой собственности трех лиц, а требование о понуждении к государственной регистрации заявлено лишь одним лицом – ответчиком, судом  первой инстанции верно указано об отсутствии оснований полагать, что судебный акт принятый по делу № А46-25287/2009 будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

В связи с этим суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу, по причине отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение и решение подлежат оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалоб в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на их подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 31.12.2009 и решение Арбитражного суда Омской области от 31.12.2009 по делу № А46-21977/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                  Д.Г. Рожков

Судьи

Д.В. Ильницкая

                       Н.А. Рябухина