Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А70-11480/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

изложенных выше обстоятельств.

В апелляционной жалобе ответчик также указал, что истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, мотивируя данное обстоятельство тем, что в соответствии со статьей 511 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товара в следующем периоде (периодах) в пределах срока договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Однако ответчик, ссылаясь на указанную правовую норму, не учел, что стороны в договоре поставке названное условие (о периодах поставки) не предусмотрели, в связи с чем, ссылка ответчика на упомянутую выше правовую норму является несостоятельной.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворив исковые требования истца о взыскании с ответчика 21 377 руб. 62 коп., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда (в соответствующей части) не имеется, а потому апелляционная жалоба ООО «ЕСК ЖБИ» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2009 по делу № А70-11480/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А46-21299/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также