Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А75-5912/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
акты проверок, переписка сторон, внутренние
документы истца).
Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что для использования полигона ТБО (для выполнения функций по приёмке и складированию твёрдых бытовых отходов и для организации природоохранных мероприятий) необходимо использовать всю территорию участков, предоставленных ранее по договорам аренды от 18.01.2002 №№ 3-АЗ и 4-АЗ. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Как следует из условий договоров аренды от 18.01.2002 №№ 3-АЗ и 4-АЗ, их предметом являлись земельные участки, предоставленные для размещения строительства полигона ТБО, предмет договоров аренды, о понуждении к заключению которых заявлен настоящий иск, соответствует предмету, указанному в заключенных ранее договорах (это те же земельные участки). Цель использования испрашиваемых земельных участков соответствует цели, указанной в постановлении Администрации города Нижневартовска от 28.12.2001 № 1138 «Об изъятии и предоставлении земель» и договорах аренды от 18.01.2002 №№ 3-АЗ и 4-АЗ. При таких обстоятельствах предлагаемые ответчиком мероприятия по разделу земельных участков непосредственно под объекты недвижимости с обеспечением проездов, с целью их дальнейшего предоставления, и выполнения рекультивации остальных с последующей их сдачей Администрации, не соответствуют приведенным нормам права (статьи 22, 33, 35, 36 ЗК РФ), препятствуют реализации исключительного права истца на приобретение земельного участка в аренду. Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что Администрация города Нижневартовска необоснованно отказала истцу в заключении договоров аренды земельных участков, указанных в иске, в связи с чем обоснованно понудил ответчика заключить с истцом договоры аренды, на изложенных в решении условиях. Решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу Администрации города Нижневартовска суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. Администрация города Нижневартовска от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы освобождена. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.12.2009 по делу № А75-5912/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи М.В. Гергель О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А46-21778/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|