Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А75-10163/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Приобщить дополнительные материалы (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 22 марта 2010 года Дело № А75-10163/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-433/2010) общества с ограниченной ответственностью «Слава» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.11.2009 по делу № А75-10163/2009 (судья Загоруйко Н.Б.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Слава» к администрации Нижневартовского района о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Слава» – Сарьянов Р.А. по доверенности от 24.08.2009 сроком действия на 1 год (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); Мезенцева Г.Л. на основании выписки из протокола собраний учредителей от 12.03.2008 (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); от администрации Нижневартовского района – Ушаков Р.А. по доверенности № 1-26 Д от 16.04.2009 сроком действия на 1 год (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); Ковалев А.С. по доверенности № 1-29 Д от 12.05.2009 сроком действия на 1 год (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слава» (далее - ООО «Слава», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило: 1.Признать незаконным бездействие администрации Нижневартовского района (далее также – заинтересованное лицо, администрация), выразившееся в непринятии в соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения об отчуждении арендуемого обществом с ограниченной ответственностью «Слава» недвижимого имущества: Магазина («Излучина»), расположенного по адресу: пгт.Излучинск, ул.Школьная, дом 8 «б», и магазина («Северное сияние»), расположенного по адресу: пгт.Излучинск, улица Школьная, дом 8 «в», и не совершении юридически значимых действий, предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Слава» № 95 от 29.06.2009 в части реализации преимущественного права на приобретение данных объектов недвижимости в собственность; 2. Обязать администрацию Нижневартовского района в рамках устранения допущенного незаконного бездействия в соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: - обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого ООО «Слава» недвижимого имущества Магазина («Излучина»), расположенного по адресу: пгт.Излучинск, ул.Школьная, дом 8 «б» и магазина («Северное сияние»), расположенного по адресу: пгт.Излучинск, улица Школьная, дом 8 «в» в порядке, установленном Федеральным законом Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в двухмесячный срок; -принять решение об условиях приватизации арендуемого ООО «Слава» недвижимого имущества Магазина («Излучина»), расположенного по адресу: пгт.Излучинск, ул.Школьная, дом 8 «б» и магазина («Северное сияние»), расположенного по адесу: пгт.Излучинск, улица Школьная, дом 8 «в» в порядке, установленном Федеральным законом Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке; - направить ООО «Слава» проект договора купли–продажи арендуемого ООО «Слава» недвижимого имущества Магазина («Излучина»), расположенного по адресу: пгт. Излучинск, ул.Школьная, дом 8 «б» и магазина («Северное сияние»), расположенного по адесу: пгт.Излучинск, улица Школьная, дом 8 «в» в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества с обязательным включением в текст договора купли-продажи условий о: - цене продаваемого имущества, которая должна определяться на основании Федерального закона Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации за вычетом стоимости, документально подтвержденных неотделимых улучшений имущества, произведенных в период аренды имущества ООО «Слава» с согласия Администрации Нижневартовского района (пункт 6 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ); - рассрочке оплаты приобретаемого имущества на 3 (три) года, при которой обязательства ООО «Слава» по оплате имущества должны исполняться ежемесячно равновеликими платежами в пределах всего периода рассрочки (пункт 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ; статья 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 сентября 2008 года № 102-оз). Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.11.2009 по делу № А75-10163/2009 в удовлетворении требований общества отказано. ООО «Слава» решение суда первой инстанции обжаловало в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. 29.01.1999 между Комитетом по управлению имуществом администрации Нижневартовского района и индивидуальное частное предприятие Мезенцевой «Слава» был заключен договор на сдачу в аренду целевым назначением нежилых помещений (зданий, сооружений) и оборудования муниципальной собственности Нижневартовского района» № 0240, в соответствии с которым индивидуальной частное предприятие приняло в аренду муниципальное имущество – здание павильона-магазина «Промтовары», находящееся по адресу: р.п. Излучинск, ул. Школьная. Указанный объект на основании договоров аренды № 0313 от 04.12.2000, 0431 от 19.02.2001, № 0568 от 15.02.2002, № 0637 от 10.09.2002, №1816 от 22.06.2009, находился в пользовании общества (которое является правопреемником индивидуального частного предприятия), с 01.05.1999 по 29.06.2010. 01.07.2004 между Комитетом по управлению имуществом администрации Нижневартовского района и обществом с ограниченной ответственностью «Слава» был заключен договор на сдачу в аренду целевым назначением нежилых помещений (зданий, сооружений) муниципальной собственности Нижневартовского района № 0967, в соответствии с которым общество приняло в аренду муниципальное имущество – здание магазина-павильона, находящееся по адресу: р.п. Излучинск, ул. Школьная, д. 8 в. Данный договор был заключен до 30.06.2009. В дальнейшем договором № 18.17 от 2206.2009 стороны продлили арендные отношения до 29.06.2010. 29.06.2009 ООО «Слава» обратилось в Администрацию Нижневартовского района с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого им недвижимого имущества: - магазина («Излучина»), расположенного по адресу: пгт: Излучинск, ул. Школьная, д. 8 «б»; - магазина («Северное сияние»), расположенного по адресу: пгт Излучинск, ул. Школьная, д.8 «в». Обществом на данное письмо был получен ответ (исх. № 1-2627 от 17.07.2009) в котором было указано, что в настоящее время проводятся мероприятия по оформлению прав муниципальной собственности района на недвижимые объекты, расположенные по адресу: ул. Школьная, д. 8 «б», 8 «в», пгт. Излучинск. ООО «Слава» полагая, что в соответствии с Федерального закона Российской Федерации «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оно обладает преимущественным правом на приобретение указанных выше объектов и, что администрация неправомерно бездействует и не предоставляет в собственность указанные объекты, обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением. Суд первой инстанции, проанализировав положения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пришел к выводу, что преимущественное право покупки арендуемого имущества может быть реализовано в отношении недвижимого имущества. Суд установил, что испрашиваемое обществом имущество не относится к недвижимому, в связи с чем оспариваемое бездействие было признано правомерным. В апелляционной жалобе ООО «Слава» просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы общество указало, что спорное имущество (магазины) являются недвижимым имуществом, что, по его мнению, подтверждается следующими обстоятельствами и доказательствами: решением арбитражного суда по делу № А75-115/2009, которым было установлено, что спорные объекты являются недвижимым имуществом; Приказом Главы администрации р.п. Излучинск № 108 от 01.09.2003 «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости в р.п. Излучинск»; техническими паспортами; актом санитарно-гигиенического обследования промышленного магазина «Северное сияние» ведомства «Торговый дом» Нижневартовского района, в котором указывается, что обследуется одноэтажное здание; постановлением государственной противопожарной службы № 14 от 30.11.1998, в котором отражены результаты обследования зданий магазинов «Продтовары» и «Промтовары»; письмом МУП «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» № 13-11007/1 от 04.05.2009, в котором указано, что спорные объекты подключены к сетям центрального теплоснабжения, водоснабжения, канализации; фрагмент генплана р.п. Излучинск, на котором спорные объекты обозначены как капитальные строения; разрешение архитекторы и градостроительства администрации Нижневартовского района № 28 от 22.04.1999, в котором указано, что павильон-магазин «Промтовары» согласно договора аренды № 0240 от 29.01.1999 является существующим зданием. Обществом перед судом апелляционной инстанции подано ходатайство о приобщении к материалам настоящего дела следующих документов: исковое заявление администрации Нижневартовского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности (исх. № 875 от 19.11.2009); решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2010 по делу № А75-12555/2009; исковое заявление администрации Нижневартовского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности (исх. № 884 от 19.11.2009); решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2010 по делу № А75-12556/2009; выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.02.2010 № 02/007/2010-027; сообщение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.02.2010 № 02/007/2010-026; решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 09.02.2010. В обоснование данного ходатайства общество указало, что перечисленными документами подтверждается то обстоятельство, что спорные магазины являются недвижимым имуществом, а также, что данные документы были получены после вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения. Суд апелляционной инстанции ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела документов удовлетворил, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом обоснована невозможность представления указанных документов до вынесения судом первой инстанции решения. Администрацией Нижневартовского района представлен отзыв на апелляционную жалобу, а также дополнения к отзыву, в которых выражена позиция о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, а также о том, что испрашиваемые заявителем объекты не являются недвижимым имуществом. Кроме того, администрация указала, что договоры аренды магазинов не прошли государственную регистрацию, в связи с чем являются незаключенными. Следовательно, отсутствуют условия реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Также в отзыве на апелляционную жалобу заинтересованное лицо указало, что павильон «Излучина» (пгт. Излучинск, ул. Школьная, д. 8 «б») уничтожен огнем в результате пожара. По смыслу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации все права на данное имущество прекращаются в результате его гибели. Таким образом, как полагает администрация, отчуждение Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А46-17390/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|