Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А75-9017/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в порядке суброгации в силу пункта 2 статьи 965 ГК РФ перешла к истцу в рамках заключенного между ответчиком как страховщиком и причинителем вреда договора ОСАГО, к которому подлежат применению именно нормы ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно положения указанных Методических рекомендаций в данном случае подлежат применению в части не противоречащей указанным актам высшей юридической силы.

Нормы Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», прямо устанавливают, что правовое регулирование вопросов о порядке определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты производится в соответствии с Правилами обязательного страхования.

Следовательно, доводы истца о законности и обоснованности страховых выплат по ценам официального дилера, без учета средних сложившихся в регионе цены на восстановительные работы, является неправомерным.

Таки образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении искового заявления ООО СК «Тюмень-Полис».

Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, а изложенные в решении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 ноября 2009 года по делу № А75-9017/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева