Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А70-1613/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2008 года по делу № А70-1613/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам ответчик не привел.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Таким образом, оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2008 года по делу № А70-1613/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам в рассматриваемом случае не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ООО «НП-Строй», касающиеся ненадлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего спора, о необоснованном привлечении к участию в деле третьих лиц, а также направленные на переоценку фактических обстоятельств дела № А70-1613/2008, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку указанные доводы не входят в предмет исследования суда при рассмотрении апелляционной жалобы на определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 12 ноября 2009 года по делу № А70-1613/2008 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «НП-Строй» оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 ноября 2009 года по делу № А70-1613/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова