Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А70-5452/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 марта 2010 года

                                                       Дело №   А70-5452/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  12 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Зориной О.В.

судей  Гергель М.В., Гладышевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Карпущенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9007/2009) Федеральной налоговой службы на определение  Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2009 по делу № А70-5452/2009 (судья Трубицина Н.Г.), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о включении её требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «САРЕТ»

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «САРЕТ» (далее – ООО «СФ «САРЕТ», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме 7 119 955 рублей 94 копейки, в том числе: 6 510 065 рублей 43 копейки основного долга,  609 790 рублей 51 копейка пени, 100 рублей штрафа.

Указанную сумму задолженности ФНС России просила установить в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом ФНС России в своём заявлении также указала на то, что по состоянию на дату 26.05.2009, предшествующую её обращению 02.06.2009 в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ООО «СФ «САРЕТ» согласно справке от 26.05.2009 имеет задолженность по налоговым платежам в общей сумме 8 359 972 рубля 94 копейки, в том числе 7 747 582 рубля 43 копейки основного долга, 609 790 рублей 51 копейка пени, 2 600 рублей штрафа (том 1 листы дела 37-38).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2009 по делу № А70-5452/2009 требования ФНС России в сумме  8 359 972 рубля 94 копейки, в том числе 7 747 582 рубля 43 копейки основного долга, 609 790 рублей 51 копейка пени, 2 600 рублей штрафа были признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён  Бекшенев Ф.Ш.

22.09.2009 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России об установлении требований по налоговым платежам в сумме 1 078 229 рублей 29 копеек, в том числе 909 266 рублей основного долга, 168 963 рубля 29 копеек пени, и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 21.10.2009 ФНС России было предложено представить доказательства обоснованности своих требований.

В дополнении к заявлению об установлении требований ФНС России просила признать и включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 004 086 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 835 123 рубля, пени – 168 963 рубля 29 копеек.

Определением арбитражного суда от 02.11.2009  ФНС России отказано в удовлетворении её требований в связи с непредставлением в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) доказательств в обоснование своих требований.

Не согласившись с определением суда от 02.11.2009, ФНС России подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу, признать требования ФНС России обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 1 004 086 рублей 29 копеек.

Податель жалобы, ссылаясь на статью 4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», считает, что суд первой инстанции при разрешении вопроса неправильно применил нормы материального права (положений Закона о банкротстве).

Указывает на то, что задолженность, о включении которой в реестр требований кредиторов ФНС России было подано заявление от 22.09.2009 года, не вошла в требование ФНС России  на момент подачи ею заявления о признании должника банкротом, так как данная задолженность была просрочена менее трёх месяцев и возникла в период с момента принятия судом заявления о признании должника банкротом и до введения наблюдения в отношении должника.

От лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о судебном заседании в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его незаконным и необоснованным.

Суд первой инстанции рассмотрел заявленное требование уполномоченного органа в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

При этом суд не принял во внимание положения  пункта 7 названной статьи, согласно которым требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Публикация о введении наблюдения, как указал суд, была сделана 22.08.2009 года.

Следовательно, 30-дневный срок, включающий в себя нерабочие дни (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве") истек 21.09.2009 года.

Требование уполномоченного органа подано им в суд  22.09.2009 года, как видно из штампа суда на заявлении и квитанций об отправке заявления должнику и временному управляющему, приложенных к заявлению.

Поэтому названное требование подлежало рассмотрению судом только в следующей процедуре банкротства.

Тем не менее суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотреть апелляционную жалобу по существу, поскольку определение судом первой инстанции уже вынесено по существу и у суда первой инстанции отсутствуют полномочия для отправления требования кредитора для рассмотрения в суд первой инстанции в рамках надлежащей процедуры.

Кроме того, решением от 11.02.2010 года ООО «СФ «Сарет» было признано банкротом.

Поэтому рассмотрение жалобы на определение по существу будет осуществляться уже в следующей процедуре. А участия  заявленного с опозданием требования в первом собрании кредиторов вынесение обжалуемого определения не повлекло.

По существу жалобы суд апелляционной инстанции указывает следующее:

Вывод суда первой инстанции о недоказанности требований сделан без какого бы то ни было анализа и оценки представленных доказательств.

В определении отсутствуют мотивы, по которым суд пришел к этому выводу.

Как следует из материалов дела,  при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СФ «САРЕТ»  несостоятельным (банкротом) ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов задолженность  по уплате обязательных платежей ООО «СФ «САРЕТ»  в общей сумме 7 119 955 рублей 94 копейки, в том числе: 6 510 065 рублей 43 копейки основного долга,  609 790 рублей 51 копейка пени, 100 рублей штрафа.

Как указал уполномоченный орган, названная сумма являлась задолженностью, обязанность по уплате которой была не исполнена свыше трех месяцев.

В то же время ФНС России указала на наличие у ООО «СФ «САРЕТ» по состоянию на дату 26.05.2009 согласно справке (т.1, л.д. 37-38) задолженности по налоговым платежам в общей сумме 8 359 972 рубля 94 копейки, в том числе 7 747 582 рубля 43 копейки основного долга, 609 790 рублей 51 копейка пени, 2 600 рублей штрафа, в том числе задолженности, трехмесячный срок неисполнения обязанности по уплате которой к моменту обращения в суд не истек.

В своём заявлении о признании должника банкротом ФНС России отражённую в вышеназванной справке задолженность ООО «СФ «САРЕТ» по налоговым платежам расшифровывает следующим образом:

- по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 5 673 рубля 93 копейки: налог – 5 506 рублей, пени – 169 рублей 93 копейки,  в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 2 075 рублей 93 копейки, из которой основной долг – 1 906 рублей, пени – 169 рублей 93 копейки;

- по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в общей сумме 478 рублей  27 копеек: основной долг – 412 рублей, пени – 39 рублей 19 копеек, штрафы – 27 рублей 08 копеек, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 364 рубля 27 копеек, в том числе основной долг – 298 рублей, пени – 39 рублей 19 копеек, штрафы – 27 рублей 08 копеек;

- по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в общей сумме 1 262 рубля 25 копеек: основной долг – 1 111 рублей, пени – 78 рублей 33 копейки, штрафы – 72 рубля 92 копейки, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 956 рублей 25 копеек, в том числе основной долг – 805 рублей, пени – 78 рублей 33 копейки, штрафы – 72 рубля 92 копейки;

- по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации в общей сумме: 292 795 рублей 83 копейки, в том числе налог – 269 932 рубля, пени – 22 863 рубля 83 копейки, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 2263 909 рублей 83 копейки, в том числе основной долг – 241 046 рублей, пени – 22 863 рубля 83 копейки;

- по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 208 046 рублей 82 копейки, в том числе налог – 193 088 рублей, пени – 14 958 рублей 82 копейки, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 183 133 рубля 82 копейки, в том числе основной долг – 168 175 рублей, пени – 14 958 рублей 82 копейки;

- по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в общей сумме 378 695 рублей 13 копеек, в том числе налог – 351 071 рубль, пени – 27 624 рубля 13 копеек, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 333 398 рублей 13 копеек, в том числе основной долг – 305 774 рубля, пени – 27 624 рубля 13 копеек;

- по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в общей сумме 4 758 759 рублей 04 копейки, в том числе налог – 4 439 131 рубль, пени – 319 628 рублей 04 копейки, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 3 988 720 рублей 04 копейки, в том числе основной долг – 3 669 092 рубля, пени – 319 628 рублей 04 копейки;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемое на выплату страховой части трудовой пенсии в общей сумме 2 189 954 рубля 72 копейки, в том числе налог – 1 994 135 рублей, пени – 195 819 рублей 72 копейки, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 1 900 059 рублей 72 копейки, в том числе налог – 1 704 240 рублей, пени – 195 819 рублей 72 копейки;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемое на выплату накопительной части трудовой пенсии в общей сумме 392 157 рублей 45 копеек, в том числе налог – 369 770 рублей 43 копейки, пени – 22 387 рублей, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 364 978 рублей 45 копеек, в том числе налог – 342 591 рубль 43 копейки, пени – 22 387 рублей 02 копейки;

- по транспортному налогу с организаций в общей сумме 113 339 рублей 34 копейки, в том числе налог – 107 688 рублей, пени – 5 651 рубль 34 копейки, в том числе просроченная задолженность свыше трёх месяцев – 77 442 рубля 34 копейки, в том числе основной долг – 71 791 рубль, пени – 5 651 рубль 34 копейки;

- по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в общей сумме 16 308 рублей 16 копеек, в том числе налог – 15 738 рублей, пени – 570 рублей 16 копеек, в том числе просроченная свыше трёх месяцев задолженность – 4 917 рублей 16 копеек, в том числе основной долг – 4 347 рублей, пени – 570 рублей 16 копеек.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2009 в реестр требований кредиторов должника фактически были включены требования ФНС России, размер которых был подтверждён справкой о задолженности от 26.05.2009, то есть  в сумме  8 359 972 рубля 94 копейки, в том числе 7 747 582 рубля 43 копейки основного долга, 609 790 рублей 51 копейка пени, 2 600 рублей штрафа.

В  состав данной задолженности, как было указано выше, вошли суммы задолженности как просроченной свыше трёх месяцев, так и не просроченной на момент подачи заявления о признании должника банкротом.  

Основанием возникновения задолженности ФНС России указала неуплату должником налогов в установленные законом сроки по предоставленным налогоплательщиком документам налоговой отчётности, в частности, декларации, уточненные декларации, за 9 месяцев 2007 года, 3, 4 кварталы 2008 года, 6, 9 и 12 месяцев  2008 года, 3 месяца 2009 года.

В настоящем заявлении об установлении требований в общей сумме 1 004 086 рублей 29 копеек, в том числе недоимка 835 123 рубля, пени – 168 963 рубля 29 копеек, в качестве основания возникновения данной задолженности ФНС России ссылается на документы налоговой отчётности (первичные декларации, уточненные декларации) за 1, 2 кварталы 2009 года, 6 месяцев 2009 года и расшифровывает её следующим образом:

- по налогу на добавленную стоимость в сумме 83 938 рублей 94 копейки, в том числе основной долг – 83 583 рубля, пени – 355 рублей 94 копейки;

- по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 9 рублей 93 копеек, в том числе пени - 9 рублей 93 копеек;

- по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, в сумме 26 рублей 75 копеек,