Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n   А70-7608/12-2007. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.

Уставом ООО «Старлет» предусмотрен аналогичный порядок направления участником общества извещения о намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества (через общество) и порядок исчисления срока для реализации преимущественного права покупки (в течение месяца со дня такого извещения).

Поэтому суд первой инстанции обоснованно посчитал, что такой же правоприменительный подход к исчислению срока осуществления преимущественного права покупки должен сохраняться в рассматриваемом случае и в отношении общества с ограниченной ответственностью.

Данная позиция, по мнению суда апелляционной инстанции, отвечает принципу единообразия судебной практики и не свидетельствует о нарушении судом норм материального права в виде применения закона, не подлежащего применению.

Как установлено судом первой инстанции, извещение Богоделова В.А. и Богоделовой Л.Н. о намерении продать принадлежащие им доли в уставном капитале общества было получено ООО «Старлет» 16.07.2007.

Таким образом, месячный срок для реализации преимущественного права покупки, который следует исчислять с указанной даты, истек 16.08.2007.

Истец, получив 03.08.2007 от ООО «Старлет» извещение о продаже Богоделовым В.А. и Богоделовой Л.Н. долей в уставном капитале, имел возможность в срок до 16.08.2007 сообщить указанным лицам и ООО «Старлет» о своем намерении использовать преимущественное право покупки доли.

Между тем, ООО «Старлет» получило соответствующее уведомление истца только 21.08.2007 (за пределами установленного законом и уставом общества месячного срока).

Уведомление истца, направленное ООО «Старлет» Богоделову В.А. и Богоделовой Л.Н., получено последними 04.09.2007.

Сведений о способе и дате направления обществу извещения от 10.08.2007 о намерении воспользоваться преимущественным правом покупки истец в материалы дела не представил.

Таким образом, доказательств соблюдения истцом срока реализации преимущественного права покупки в материалах дела не имеется.

В силу п. 4 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» преимущественное перед третьими лицами право покупки доли, отчуждаемой любым участником общества, возникает у всех участников общества пропорционально размерам их долей, если уставом общества или соглашением участников общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Названное положение Закона способствует тому, чтобы размер и соотношение долей участников оставались неизменными, а их число не увеличивалось.

Согласно п. 8.4. Устава ООО «Старлет» участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли участника общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей.

Устав ООО «Старлет» не предусматривает возможности осуществления участниками преимущественного права покупки доли непропорционально размерам своих долей в уставном капитале общества.

Из материалов дела усматривается, что о намерении реализовать преимущественное право покупки доли помимо Данилова Г.А., обладающего 34,5% долей в уставном капитале ООО «Старлет», высказался еще один участник – Плавник В.А., владеющий таким же количеством долей в уставном капитале общества.

Поэтому реализация преимущественного права покупки доли должна была осуществляться участниками общества в соответствии с правилами ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава ООО «Старлет» (пропорционально размерам их долей в уставном капитале общества).

Однако каждый из названных участников общества заявил о намерении приобрести обе доли в уставном капитале, отчуждаемые Богоделовым В.А. и Богоделовой Л.Н., без соблюдения правил о реализации преимущественного права покупки пропорционально своим долям в уставном капитале общества.

Из текста искового заявления не следует, что при обращении с настоящим иском в суд истец учел указанные требования к порядку реализации преимущественного права покупки, установленные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава ООО «Старлет».

Кроме того, в поданном иске Данилов Г.А потребовал перевода на него прав и обязанностей покупателя только по договору купли-продажи, заключенному в отношении доли Богоделова В.А.

Между тем, извещение от 06.07.2007 о намерении продать долю в уставном капитале ООО «Старлет» третьему лицу предусматривало обязательным условием совместную продажу одному лицу долей, принадлежащих Богоделову В.А. и Богоделовой Л.Н., о чем истец знал и с чем согласился в уведомлении от 10.08.2007 о намерении приобрести отчуждаемые доли на предложенных условиях.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что иск Данилова Г.А о переводе на него прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Старлет» не подлежал удовлетворению.

В связи с чем решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2008 по делу № А70-7608/12-2007 об отказе в удовлетворении исковых требований Данилова Г.А. следует оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2008 по делу № А70-7608/12-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                   Л.Р. Литвинцева

Судьи

            А.Н. Глухих      

                    Т. А. Зиновьева