Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А75-7755/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

также не смог пояснить, кем именно был подписан акт.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что факт выполнения работ на заявленную сумму истцом не доказан, поэтому суд первой инстанции правомерно и обосновано отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ЗАО «СУРГУТСПЕЦСТРОЙ».

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.10.2008 по делу № А75-7755/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова