Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А75-9505/2009. Изменить решение

не извещенного надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства, поскольку извещение о назначении судебного разбирательства на 27.10.2009 получено обществом только 29.10.2009, в связи с чем у ответчика не было возможности представить свои возражения по делу.

Согласно части 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

 В силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Из материалов дела следует, что определение суда от 07.10.2009 о назначении дела к судебному разбирательству на 27.10.2009, направленное в адрес ответчика, было получено им 13.10.2009 согласно имеющемуся в деле уведомлению о вручении (л.д.130). Определение направлялось по фактическом адресу ответчика (г. Югорск, ул. Попова, 1),  указанному в исковом заявлении. Этот же адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе, а также в уставе ООО «Эльд» как почтовый адрес, копия которого приложена к жалобе.

 Таким образом,  о дате и времени проведения судебного заседания 27.10.2009 ответчик был извещен заблаговременно.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2009 по делу № А75-9505/2009 подлежит изменению на основании  пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, апелляционная жалоба ООО «Эльд» – частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и иску  относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2009 по делу № А75-9505/2009 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом:

Исковые требования Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльд» в пользу Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества 1 517 954 руб. 36 коп. задолженности по кредиту, 43 855 руб. 76 коп. штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, 977 руб. 87 коп. штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов, а также 18 821 руб. 99 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А46-17546/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также