Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А70-9805/2009. Изменить решение

 истцом  в  его вывеске .  Указание судом в решении на наличие в  товарном знаке  истца элемента «D&F» ( «D&F Door&Floor Двери и напольные покрытия Мы открыли закон идеальной совместимости!»)  не соответствует как описанию товарного знака в свидетельстве, так и написанию товарного знака самим истцом в исковом заявлении. Правильным является элемент не «D&F» , а «DF» ( товарный знак - «DF Door&Floor двери и напольные покрытия Мы открыли закон идеальной совместимости!»).

 В связи с изложенным у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о том, что использование ответчиком словесного обозначения «D&F двери и напольные покрытия» на рекламной вывеске, находящейся на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Холодильная, д. 65, строение 6, является незаконным.

 Поскольку используемые ответчиком элементы товарного знака являются неохраняемыми, и по делу истцом в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не подтвержден факт использования ответчиком охраняемых элементов товарного знака истца или же товарного знака в целом, в удовлетворении предъявленных предпринимателем Лактионовой В.А. требований следует отказать полностью как необоснованных и недоказанных.

            Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции основывался на выводах, не соответствующих фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Решение суда подлежит изменению. В удовлетворении исковых требований предпринимателя Лактионовой В.А. следует отказать полностью. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе на основании  статьи 110 АПК РФ относятся на  истца -  предпринимателя Лактионову В.А. В связи с этим суд апелляционной инстанции отказывает  в удовлетворении ходатайства истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7322 руб. 10 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 декабря 2009 года по делу № А70-9805/2009 изменить, в удовлетворении исковых требований отказать полностью. Взыскать с предпринимателя Лактионовой Владлены Алексеевны, 24.07.1969 года рождения, проживающей по адресу: г.Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, дом 2 , корпус 7 , в пользу предпринимателя Нифантова Юрия Владимировича 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

Д.Г. Рожков