Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А46-14277/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

по оплате Фактору стоимости полученных товаров, тем более что в силу положений статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации не допустимо возложение договором факторинга обязанности по уплате полученных должником товаров на Клиента.

С учетом изложенного, требования истца подлежали удовлетворению в отношении сумм задолженности, обусловленной переуступкой денежных требований по накладным №  126 от 03.06.08; № 128 от 04.06.08; № 132 от 06.06.08; № 134 от 07.06.08.

Апелляционный суд находит не доказанным материалами дела факт получения ООО  «Кристи Инженеринг Трейд» товаров от ООО  «РКЦ  «Авангард» по товарной накладной № 130 от 05.06.2008, поскольку в графе названной накладной «Груз получил» (л.д. 38) имеется подпись неустановленного лица, и означенная подпись скреплена оттиском печати ООО «НТК «Спектр».

При названных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в размере 4 076 800 руб. не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт перехода к истцу права требования оплаты по договору № 67/08 от 04.01.08 на общую сумму 25 868 450 руб., апелляционный суд заключает о правомерности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату названной суммы основного долга.

Ответчиком в материалы дела был представлен расчет заявленных требований (л.д. 10), согласно которому сумма неустойки за несвоевременную оплату товарных накладных № 126 от 03.06.08; № 128 от 04.06.08; № 132 от 06.06.08; № 134 от 07.06.08. составляет 3 458 310,55 руб.

Апелляционный суд, проверив означенный расчет истца, находит его правильным, в связи с чем приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика договорной неустойки в размере 3 458 310,55 руб.

Решение суда в части отказа взыскать названную сумму неустойки подлежит отмене.

Истец при обращении в суд первой инстанции уплатил государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 100 000 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ЗАО «МФК «ТРАСТ» подлежат удовлетворению частично, апелляционный суд перераспределяет между сторонами государственную пошлину и относит на ответчика 85 410 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска судом первой инстанции и 854 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 06.11.2009 по делу № А46-14277/2009 в части отказа в удовлетворении требований Закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кристи Инженеринг Трейд» 23 832 075 руб. 61 коп.- основного долга, 3 458 310 руб. 55 коп. пени за просрочку платежей – отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт  об удовлетворении заявленных Закрытым акционерным обществом «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ»  требований, изложив его в следующей редакции.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Кристи Инженеринг Трейд» (ИНН 5517009418) в пользу Закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» 23 832 075 руб. 61 коп. основного долга, 3 458 310 руб. 55 коп. пени за просрочку платежей, а также 86 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В оставшейся части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.А. Сидоренко