Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А75-4184/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

3 того же постановления возмещаются организациями за счет экономии средств, выделенных из федерального бюджета на их содержание, а также за счет средств, полученных организациями от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о произведении сотрудниками Инспекции расходов сверх лимитов без согласия работодателя, и обществом не представлено доказательств несения инспекцией расходов на командирование своих представителей по не экономичным тарифам, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать о неразумности заявленных инспекцией ко взысканию судебных издержек.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2009 по делу № А75-4184/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ладога» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.А. Сидоренко