Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А46-24008/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.12.2009 к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Финансовая компания» (далее – ООО «Торгово-Финансовая компания»).

Ответчики письменных отзывов на исковое заявление «Газпромбанк» (ОАО) не представили.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 03.02.2010 представители ОАО «Омский бекон», ООО «ПРОДО», ООО «Торгово-Закупочная Компания», ООО «Торгово-Финансовая Компания» не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО «Мясокомбинат Омский» и «Газпромбанк» (ОАО) заявили ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании для мирного урегулирования спора.

В судебном заседании 03.02.2010 объявлялся перерыв до 10.02.2010. Об объявлении перерыва судебного заседания, а также времени и месте его продолжения участвующие в деле лица извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

После перерыва представитель ОАО «Омский бекон», ООО «ПРОДО», ООО «Торгово-Закупочная Компания», ООО «Торгово-Финансовая Компания» в заседание суда апелляционной инстанции явился.

Представитель «Газпромбанк» (ОАО) заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии от 17.12.2007 № КЛ-129/Ю-07 в размере 492 534 041 руб. 11 коп. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Как следует из указанного заявления, за период с 09.12.2008 по 29.12.2009 производилось начисление процентов за пользование кредитом, неустоек за несвоевременную уплату процентов и кредита, а также производилось частичное погашение задолженности по договору.

По состоянию на 29.12.2009 сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляла 492 534 041 руб. 11 коп., а именно:

сумма просроченного кредита (основного долга) - 435 000 000 руб.;

сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.02.2009 по 25.11.2009 (включительно) - 46 952 260 руб. 31 коп.;

сумма задолженности по непросроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.11.2009 по 29.12.2009 (включительно) - 5 847 534 руб. 25 коп.;

сумма неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита (основного долга) и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2008 по 29.12.2009 (включительно) - 4 734 246 руб. 55 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Представитель ответчиков против уменьшения размера исковых требований не возражал.

Руководствуясь статьями 49, частью 5 статьи 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять уточнение размера исковых требований «Газпромбанк» (ОАО), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Стороны представили на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 10.02.2010 по делу № А46-24008/2008.

По условиям мирового соглашения:

стороны безусловно признали, что по состоянию на 29.12.2009 сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляла 492 534 041 руб. 11 коп. (Четыреста девяносто два миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи сорок один рубль одиннадцать копеек), в том числе:

сумма просроченного кредита (основного долга) - 435 000 000 руб.;

сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.02.2009 по 25.11.2009 (включительно) - 46 952 260 руб. 31 коп.;

сумма задолженности по непросроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.11.2009 по 29.12.2009 (включительно) - 5 847 534 руб. 25 коп.;

сумма неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита (основного долга) и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2008 по 29.12.2009 (включительно) - 4 734 246 руб. 55 коп.;

после принятия Арбитражным судом Омской области искового заявления истца к производству ответчики удовлетворили требования истца, а именно 29 декабря 2009 года погасили задолженность по кредитному договору в размере 492 534 041 руб. 11 коп. (Четыреста девяносто два миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи сорок один рубль одиннадцать копеек), в том числе:

-    сумма просроченного кредита (основного долга) - 435 000 000 руб.;

-    сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.02.2009 по 25.11.2009 (включительно) - 46 952 260 руб. 31 коп.;

-    сумма задолженности по непросроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.11.2009 по 29.12.2009 (включительно) - 5 847 534 руб. 25 коп.;

-  сумма неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита (основного долга) и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2008 по 29.12.2009 (включительно) - 4 734 246 руб. 55 коп.;

судебные расходы, понесенные сторонами настоящего мирового соглашения по делу № А46-24008/2008 относятся на каждую из сторон настоящего мирового соглашения в том размере, в котором каждая из сторон мирового соглашения эти расходы произвела. Ни одна из сторон настоящего мирового соглашения не возмещает ни одной другой стороне настоящего мирового соглашения судебные расходы;

открытое акционерное общество «Мясокомбинат Омский» отказывается в полном объеме от иска к «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) о признании недействительным договора об открытии кредитной линии № КЛ-129/Ю-07 от 17.12.2007, рассматриваемого Арбитражным судом Омской области в рамках дела № А46-24008/2008;

общество с ограниченной ответственностью «ПРОДО» отказывается в полном объеме от иска к «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) и открытому акционерному обществу «Мясокомбинат Омский» о признании недействительным договора об открытии кредитной линии № КЛ-129/Ю-07 от 17.12.2007, рассматриваемого Арбитражным судом Омской области в рамках дела № А46-24008/2008.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 10.02.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения между «Газпромбанк» (ОАО),  ОАО «Мясокомбинат Омский», ОАО «Омский бекон», ООО «ПРОДО», ООО «Торгово-Закупочная Компания» и ООО «Торгово-Финансовая Компания» производство по делу № А46-24008/2008  подлежит прекращению.

При этом, в связи с частичным отказом от иска и утверждением по делу мирового соглашения, суду апелляционной инстанции следует разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, «Газпромбанк» (ОАО) возврату из федерального бюджета подлежит 51 000 руб. государственной пошлины по иску.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО «Мясокомбинат Омский» и ООО «ПРОДО» при подаче исковых заявлений, в связи с отказом от исков, подлежит возврату им в полном объеме.

Оснований для возврата ОАО «Мясокомбинат Омский» государственной пошлины по апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции.

Кроме того, ОАО «Мясокомбинат Омский» обратилось с заявлением об отмене принятых по настоящему делу обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.05.2009 по заявлению «Газпромбанк» (ОАО) наложен арест на имущество ОАО «Омский бекон» согласно договору о залоге имущества № 3-114/Ю-06 от 24.07.2006 на общую сумму 44 800 000 руб.; на имущество ОАО «Мясокомбинат Омский» согласно договору о залоге имущества № З-129/Ю-07 от 17.12.2007 на общую сумму 146 261 990 руб.; на имущество ОАО «Мясокомбинат Омский» согласно договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № ИП-129/Ю-07 от 17.12.2007 на общую сумму 426 692 000 руб.; на денежные средства ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампани» на сумму 546 193 534 руб. 44 коп., находящиеся на расчетных счетах в кредитных учреждениях.

На основании пункта 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В связи с чем, обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Омской области от 07.05.2009, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 96, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, пунктом 3 статьи 269, пунктом 5 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2009 года по делу № А46-24008/2008 отменить, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение от 10.02.2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Мясокомбинат Омский», открытым акционерным обществом «Омский бекон», «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), обществом с ограниченной ответственностью «ПРОДО», обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная Компания», обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-Финансовая Компания», на следующих условиях:

стороны безусловно признали, что по состоянию на 29.12.2009 сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляла 492 534 041 руб. 11 коп. (Четыреста девяносто два миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи сорок один рубль одиннадцать копеек), в том числе:

сумма просроченного кредита (основного долга) - 435 000 000 руб.;

сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.02.2009 по 25.11.2009 (включительно) - 46 952 260 руб. 31 коп.;

сумма задолженности по непросроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.11.2009 по 29.12.2009 (включительно) - 5 847 534 руб. 25 коп.;

сумма неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита (основного долга) и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2008 по 29.12.2009 (включительно) - 4 734 246 руб. 55 коп.;

после принятия Арбитражным судом Омской области искового заявления истца к производству ответчики удовлетворили требования истца, а именно 29 декабря 2009 года погасили задолженность по кредитному договору в размере 492 534 041 руб. 11 коп. (Четыреста девяносто два миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи сорок один рубль одиннадцать копеек), в том числе:

-    сумма просроченного кредита (основного долга) - 435 000 000 руб.;

-    сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.02.2009 по 25.11.2009 (включительно) - 46 952 260 руб. 31 коп.;

-    сумма задолженности по непросроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 26.11.2009 по 29.12.2009 (включительно) - 5 847 534 руб. 25 коп.;

-  сумма неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита (основного долга) и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2008 по 29.12.2009 (включительно) - 4 734 246 руб. 55 коп.;

судебные расходы, понесенные сторонами настоящего мирового соглашения, по делу № А46-24008/2008 относятся на каждую из сторон настоящего мирового соглашения в том размере, в котором каждая из сторон мирового соглашения эти расходы произвела. Ни одна из сторон настоящего мирового соглашения не возмещает ни одной другой стороне настоящего мирового соглашения судебные расходы;

открытое акционерное общество «Мясокомбинат Омский» отказывается в полном объеме от иска к «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) о признании недействительным договора об открытии кредитной линии № КЛ-129/Ю-07 от 17.12.2007, рассматриваемого Арбитражным судом Омской области в рамках дела № А46-24008/2008;

общество с ограниченной ответственностью «ПРОДО» отказывается в полном объеме от иска к «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) и открытому акционерному обществу «Мясокомбинат Омский» о признании недействительным договора об открытии кредитной линии № КЛ-129/Ю-07 от 17.12.2007, рассматриваемого Арбитражным судом Омской области в рамках дела № А46-24008/2008.

Производство по делу № А46-24008/2008 прекратить.

Возвратить «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) из федерального бюджета 51 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 09.12.2008 № 406.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче иска по квитанции от 16.04.2009.

Возвратить открытому акционерному обществу «Мясокомбинат Омский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 14.04.2009 № 858.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 07.05.2009, которым наложен арест на имущество ОАО «Омский бекон» согласно договору о залоге имущества № 3-114/Ю-06 от 24.07.2006 на общую сумму 44 800 000 руб.; на имущество ОАО «Мясокомбинат Омский» согласно договору о залоге имущества № З-129/Ю-07 от 17.12.2007 на общую сумму 146 261 990 руб.; на имущество ОАО «Мясокомбинат Омский» согласно договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № ИП-129/Ю-07 от 17.12.2007 на общую сумму 426 692 000 руб.; на денежные