Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А75-8150/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

был перевезён ООО «Сибарматура», не конкретизировано.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи друг с другом, суд первой инстанции правомерно не нашёл оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков.

            Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела проверены и не нашли своего подтверждения, вследствие чего отклоняются как необоснованные.

            В отношении доводов жалобы, изложенных в дополнении к апелляционной жалобе, о том, чтобы с истца не взыскивать сумму в размере 222 542 рублей, в том числе 158 610 рублей за некачественно выполненный ремонт и 65 932 рубля за необоснованное хранение двигателя, которые указаны в претензии ответчика, суд апелляционной инстанции отмечает, что в настоящем деле встречные требования ответчиком не заявлялись. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает по существу данные доводы жалобы.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно.   Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            При таких обстоятельствах решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.10.2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Н.А. Шарова

Д.Г. Рожков