Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А46-14878/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ценности для истца, и поэтому возникновение
на стороне ответчика неосновательного
сбережения за счет истца денежных средств в
размере фактически уплаченного.
Суд не вправе выходить за пределы заявленного иска, соответственно обстоятельства, должные входить в предмет исследования по иску о взыскании неосновательного обогащения, в настоящем деле не могли рассматриваться ввиду процессуальной невозможности, в силу требования статьи 49 АПК РФ об изменении или только предмета, или только основания иска, трансформировать настоящий иск из договорных обязательств в иск о неосновательном обогащении, вытекающем из отсутствия договорных обязательств. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, рассмотрев иск в пределах заявленных предмета и основания, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с недоказанностью обстоятельств, положенных в основание данного иска. Истец не лишен возможности защищать нарушенные, по его мнению, права и законные интересы, выбрав надлежащий способ защиты. Таким образом, в связи с несоответствием выводов, изложенных в обжалуемом решении, обстоятельствам дела, оно подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение (в размере 1 000 руб.), в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на истца. А также с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 15 952 руб. 08 коп. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 23 сентября 2009 года по делу № А46-14878/2009 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (ОГРН 1025500739153) в доход федерального бюджета 15 952 рубля 08 копеек государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (ОГРН 1025500739153) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горпроект» (ОГРН 1025500983727) 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А75-7754/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|