Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А46-14878/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ценности для истца, и поэтому возникновение на стороне ответчика неосновательного сбережения за счет истца денежных средств в размере фактически уплаченного.

Суд не вправе выходить за пределы заявленного иска, соответственно обстоятельства, должные входить в предмет исследования по иску о взыскании неосновательного обогащения, в настоящем деле не могли рассматриваться ввиду процессуальной невозможности, в силу требования статьи 49 АПК РФ об изменении или только предмета, или только основания иска, трансформировать настоящий иск из договорных обязательств в иск о неосновательном обогащении, вытекающем из отсутствия договорных обязательств.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, рассмотрев иск в пределах заявленных предмета и основания, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с недоказанностью обстоятельств, положенных в основание данного иска. Истец не лишен возможности защищать нарушенные, по его мнению, права и законные интересы, выбрав надлежащий способ защиты.

Таким образом, в связи с несоответствием выводов, изложенных в обжалуемом решении, обстоятельствам дела, оно подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение (в размере 1 000 руб.), в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на истца. А также с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 15 952 руб. 08 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 сентября 2009 года по делу № А46-14878/2009 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (ОГРН 1025500739153) в доход федерального бюджета 15 952 рубля 08 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (ОГРН 1025500739153) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горпроект» (ОГРН 1025500983727) 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А75-7754/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также