Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n А75-11334/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

денежных средств пыталось всеми доступными и предусмотренными законодательством способами понудить нерезидента к выполнению им обязанности по перечислению валютных средств на счета резидента в уполномоченном банке по договору от 08.05.2008 №НО-2008/ТЭ-ЭА на предоставление услуг по обслуживанию воздушных судов.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что Общество в соответствии с п. 3.9 договора от 08.05.2008 №НО-2008/ТЭ-ЭА имело право приостановить оказание услуг по обслуживанию воздушных судов, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание на том основании, что административным органом не учтена возможность возникновения неблагоприятных последствий вследствие приостановления (прекращение) оказания данных услуг для третьих лиц – авиапассажиров, заблаговременно приобретших билеты на авиарейсы, выполняемые нерезидентом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по государственной пошлине, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел уплата государственной пошлины не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2009 по делу № А75-11334/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер