Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А75-5943/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что обязанность истца по передаче товара была исполнена, однако поставленный товар в полном объеме ответчиком не оплачен, истец вправе требовать оплаты за поставленную продукцию.

Кроме того, наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что данный акт не может являться подтверждением задолженности, поскольку его форма не утверждена законодательством, так как данное обстоятельство не свидетельствует о содержании в нем недостоверной информации, кроме того он принят в качестве доказательства в совокупности с первичными документами.

Учитывая, что ответчик не доказал проведение оплаты в полном объеме, требования истца к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.09.2009 по делу № А75-5943/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

А.Н. Лотов