Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А75-7525/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

С учетом  указанных разъяснений, суд первой инстанции, указав на несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, приняв во внимание отсутствие для истца неблагоприятных последствий ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате,  уменьшил размер неустойки до 200000,0 рублей. Таким образом, уменьшение произведено судом непроизвольно.

Оснований для переоценки изложенных в обжалуемом решении выводов в соответствующей части суд апелляционной инстанции не усматривает.

Следует отметить, что наличие неблагоприятных последствий для истца неисполнением обязательств ответчиком, на которые ссылается заявитель жалобы (истец), не является достаточным основанием для  признания необоснованным уменьшения размера неустойки, поскольку судом не установлено, что определенный судом размер неустойки не компенсирует неблагоприятные последствия.  Тем более, тяжелое финансовое положение истца  не может рассматриваться как следствие исключительно действий  ответчика, выразившихся в уклонении   от оплаты оказанных услуг.

Право на привлечение ответчика к ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) путем предъявления самостоятельного иска истцом не утрачено.

 Учитывая вышеизложенное, апелляционные жалобы суд оставляет без удовлетворения, судебные расходы относятся на заявителей соответственно (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 октября 2009 года по делу № А75-7525/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Хантымансийскгеофизика» и общества с ограниченной ответственностью «ПАНХ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева