Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А46-21074/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 30 октября 2009 года по делу № А46-21074/2009 об обеспечении иска суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Насонова Евгения Александровича  оставлена без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 30 октября 2009 года по делу № А46-21074/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А70-1939/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также