Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А70-5827/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

электроды) на общую сумму 14 532 603 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 138 от 14.02.2008, № 174 от 20.02.2008, № 415 от 14.04.2008, № 457 от 23.04.2008, № 553 от 19.05.2008, № 630 от 03.06.2008, № 764 от 07.07.2008, № 892 от 29.07.2008, № 1044 от 28.08.2008, № 1275 от 30.10.2008, № 1400 от 22.12.2008, квитанциями о приеме контейнера, доверенностями ответчика на получение от истца продукции  (л.д. 31 - 64 т. 1).

В свою очередь, ООО «ТФ «ЗапСибПром» перечислило ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» денежные средства за реализованную продукцию по договорам с третьими лицами на общую сумму 5 560 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 000042 от 06.03.2008, № 000071 от 23.04.2008, № 000073 от 25.04.2008, № 000079 от 30.04.2008, № 000093 от 16.05.2008, № 000099 от 30.05.2008, № 000115 от 23.06.2008, № 000127 от 04.07.2008, № 000130 от 16.07.2008, № 000135 от 24.07.2008, № 000146 от 08.08.2008, № 000153 от 22.08.2008, № 000156 от 29.08.2008, № 000165 от 10.09.2008, № 177 от 03.10.2008, № 192 от 28.10.2008, № 202 от 12.11.2008, № 204 от 14.11.2008, № 217 от 10.12.2008, № 8 от 30.01.2009, № 10 от 30.01.2009, № 18 от 11.02.2009, №27 от 27.02.2009 (л.д. 65-67, 69-87 т. 1).

При этом суд учитывает произведенную агентом - ООО «ТФ «ЗапСибПром» оплату 40 000 руб. по платежному поручению № 27 от 27.02.2009 и не учитывает сумму 303 383 руб. 90 коп., перечисленную платежным поручением № 1 от 26.02.2009 не ООО «ТФ «ЗапСибПром», а  иной организацией  (л.д.68 т.1).

Денежные средства по указанным платежным поручениям перечислены истцу агентом - ООО «ТФ «ЗапСибПром» на сумму 5 560 000 руб.

 В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2009, составленный ООО «ТФ «ЗапСибПром» (л.д. 136-141 т. 1), которым также подтверждается (что установлено судом при пересчете), перечисление истцу (ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС») денежных средств в размере 5 560 000 руб.

По акту приема товара от 18.03.2009 ООО «ТФ «ЗапСибПром» возвратило ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» часть нереализованной продукции на сумму 471 933 руб. 09 коп. (л.д. 91 т. 1).

Поскольку по состоянию на 18.03.2009 поставленная ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» и реализованная ООО «ТФ «ЗапСибПром» продукция была оплачена не полностью, ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» обратилось к ООО «ТФ «ЗапСибПром» с претензией № 147 от 24.03.2009 об оплате задолженности.

Неоплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ТФ «ЗапСибПром» задолженности за проданный товар в размере 8 500 272 руб. 81 коп.

При этом материалами дела подтверждается наличие задолженности в размере 8 500 670 руб. 55 коп. (14532603,64 – 471933,09-5560000,0).

Однако поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, с ООО «ТФ «ЗапСибПром» в пользу ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» подлежит взысканию 8 500 272 руб. 81 коп. задолженности.

 Из расчета задолженности железнодорожный тариф и стоимость тары не подлежит исключению, поскольку по условиям агентского договора № 90/0413 от 06.02.2008 (пункт 1.2)  расходы по поставке продукции в рамках настоящего договора от места нахождения принципала несёт агент.

Истец также заявил требование о взыскании 43 221 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2009 по 24.04.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения при взыскании долга в судебном порядке.

Судом проверен представленный ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, правильным за период с 04.04.2009 по 24.04.2009 является расчет на сумму 46 023 руб. 13 коп. (7 203 671,03 : 360 : 100 х 11,5% х 20 дн. ). В связи с чем требование ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» о взыскании процентов в размере 43 221 руб. 73 коп. прав ответчика не нарушает.  Проценты подлежат взысканию с ООО «ТФ «ЗапСибПром» в заявленной сумме 43 221 руб. 73 коп.

На основании изложенного суд считает исковые требования ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

 Встречное исковое требование ООО «ТФ «ЗапСибПром»  о взыскании 1 023 245 руб. 44 коп. агентского вознаграждения по агентскому договору № 90/0413 от 06.02.2008  подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 4.1 договора за выполнение работ ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» обязалось уплатить ООО «ТФ «ЗапСибПром» вознаграждение в размере 10% от сумм, поступивших в качестве оплаты по договорам, без учета штрафных санкций.

Согласно пункту 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Материалами дела подтверждается, что от ООО «ТФ «ЗапСибПром» в качестве оплаты по договорам ответчику по встречному иску - ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» поступило 5 560 000 руб. Следовательно, по условиям агентского договора № 90/0413 от 06.02.2008 истцу по встречному иску причитается 556 000 руб. агентского вознаграждения (10% от суммы  5 560 000 руб.).

Платежными поручениями № 536 от 13.03.2008, № 839 от 16.04.2008, № 122 от 20.05.2008, № 139 от 21.05.2008, № 398 от 23.06.2008, № 457 от 01.07.2008, № 708 от 25.07.2008, № 712 от 28.07.2008, № 2651 от 02.12.2008 ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» оплатило ООО «ТФ «ЗапСибПром» агентское вознаграждение в размере 405 203 руб. 64 коп., что подтверждается самим ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС», представленными платежными поручениями, а также составленной ООО «ТФ «ЗапСибПром» карточкой по счету 62.1 (комиссионное вознаграждение за период с 06.02.08 – 31.03.2009), в которой отражено получение суммы 405 230 руб.64 коп. (л.д. 31-32 т. 2).

В связи с изложенным с ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» в пользу ООО «ТФ «ЗапСибПром» подлежит взысканию 150 796 руб. 36 коп. агентского вознаграждения (5560000, 0 - 405203,64).

Согласно сводной ведомости месячных отчетов, а также самих отчетов, составленных  истцом по встречному иску, его вознаграждение за реализацию продукции ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» (принципала) составляет 1 023 245 руб. 44 коп. Между тем, определение агентского вознаграждения не от размера оплаты, перечисленной принципалу, не соответствует условиям договора № 90/0413 от 06.02.2008.

Указывая сумму 1 023 245 руб. 44 коп., ООО «ТФ «ЗапСибПром» ссылается на абзац 2 пункта 8.3 агентского договора (если принципал отказался от настоящего договора, агент сохраняет право на вознаграждение за услуги, оказанные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого расходов). Однако данную ссылку суд считает несостоятельной, поскольку пунктом 1.6 агентского договора установлен момент исполнения поручения агентом: поступление на расчетный счет принципала оплаты за поставленную продукцию по договорам, заключенным агентом с третьими лицами от имени и за счет принципала. Соответственно, обязанность принципала по выплате агенту вознаграждения наступает после выполнения последним поручения, предусмотренного агентским договором. Возмещение понесенных агентом расходов не является предметом иска ООО «ТФ «ЗапСибПром».

Принимая во внимание изложенное, суд  считает встречный иск подлежащим удовлетворению  частично - на сумму 150 796 руб. 36 коп. В остальной части встречного иска следует отказать за необоснованностью требования.

В связи с удовлетворением первоначального иска и частичным удовлетворением встречного иска, суд производит зачет, в результате которого с ООО «ТФ «ЗапСибПром» в пользу ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» подлежит взысканию 8 349 476 руб. 45 коп. задолженности (8500272,81-150796,36) и 43 221 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по первоначальному и встречному искам распределяются между сторонами в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску (в размере 54 217 руб. 47 коп.) относятся на ответчика по этому иску - ООО «ТФ «ЗапСибПром», расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на ответчика по встречному иску -  ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» относится 2448 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины, на истца по встречному иску - ООО «ТФ «ЗапСибПром» относится 14 167 руб. 47 коп. Расходы по уплате государственной пошлины по обеим апелляционным жалобам, составляющие  по каждой жалобе 1000 руб.,  относятся на ООО «ТФ «ЗапСибПром».

Суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся с ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» в пользу ООО «ТФ «ЗапСибПром» сумму расходов по встречному иску (2448 руб. 75 коп.) в уменьшение взыскиваемых с ООО «ТФ «ЗапСибПром» в пользу ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» расходов по уплате государственной пошлины. В связи с этим с ООО «ТФ «ЗапСибПром» в пользу ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 768 руб. 72 коп. (54217,47 - 2448,75 + 1000,0).  

 Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 6 части 4 и частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2009 по делу № А70-5827/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования по первоначальному иску о взыскании 8 500 272 руб. 81 коп. долга и 43 221 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью. Встречный иск удовлетворить частично – в части взыскания 150 796 руб. 36 коп. долга, в удовлетворении встречного иска в остальной части отказать. Произвести зачет по первоначальному и встречному иску, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Торговая фирма «ЗапСибПром» в пользу закрытого акционерного общества «Завод сварочных электродов «СИБЭС» 8 349 476 руб. 45 коп. долга, 43 221 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 52 768 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

Д.Г. Рожков