Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А70-6195/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

страхового случае, само по себе не влечет за собой отказ в выплате страхового возмещения, поскольку данное основание к отказу в выплате не предусмотрено Правилами добровольного страхования, а частью 2 статьи 961 ГК РФ установлено, что неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страхователь указал, что он своевременно сообщил о наступлении страхового случая, подтверждением чего является заявление, с отметкой о принятии устного заявления 22.03.2008 года, поскольку письменное заявление не принято (л.д.16).

Текст данного заявления не заполнен, однако это не опровергает факт устного обращения к страховщику, при этом страховщик не приводит доводов, по каким иным обстоятельствам, к нему мог обратиться с заявлением страхователь, а также обстоятельства дела свидетельствуют о том, что это не влияет на обязанности выплатить  страховое возмещение.

При этом, в силу части 1 статьи 961 ГК РФ, учитывая, что выгодоприобретателю не было известно о наступлении страхового случая, суд полагает, что как только выгодоприобретателю стало известно о наступлении страхового случая, он заявил о намерении воспользоваться правом на страховое возмещение.

В силу пункта 12.3. Правил  добровольного страхования автотранспортных средств, утвержденных ОАО СК «РОСНО», при наступлении страхового случая по риску «Угон», страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы по данному риску, действующей на дату наступления страхового случая, за вычетом: процентов  амортизированного износа, начисленного с даты заключения договора страхования по дату наступления страхового случая (если иное не предусмотрено договором страхования). Процент амортизации износа (если иное не предусмотрено договором страхования) начисляется на транспортное средство в следующих размерах от страховой стоимости, в частности: иностранного производства со сроком эксплуатации: до одного года на дату заключения договора страхования – в размере 5% за первый месяц; 2% за второй месяц; 1,5% за последующие месяца (всего 22% за один год).

Амортизационный износ в рассматриваемом случае, рассчитанный в соответствии с подпунктом А пункта 12.3 Правил добровольного страхования, составил 255 515 руб. (13,5% от страховой суммы 1 890 000 руб.). Следовательно, страховое возмещение составляет 1 634 850 руб.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» о взыскании с ОАО СК «РОСНО» страхового возмещения в размере 1 634 850 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, в удовлетворении требований ООО «БоГИВИС» следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 270 (пункт 2 части 4, часть 5), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2009 по делу № А70-6195/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «БоГИВИС» отказать.

Требования открытого акционерного общества «СИБИРСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу открытого акционерного общества «СИБИРСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» страховое возмещение в размере 1 624 850 рублей, 19 624 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «СИБИРСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 50 руб., перечисленную по платежному поручению № 545от 24.11.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семенова