Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу n А75-5473/2007. Изменить решение
дополнительно к ответственности другого
лица, являющегося основным должником
(субсидиарную ответственность), кредитор
должен предъявить требование к основному
должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Как следует из материалов дела, истец обращался к ООО «Советсклеспром» с требованием об установлении задолженности общества в реестр требований кредиторов, определением суда от 11.12.2006 года задолженность перед банком в размере 12 392 576, 82 рублей установлена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Советсклеспром». В материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие оплату задолженности третьим лицом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт в размере 56 124, 20 рублей. Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в меньшем размере 72 462,88 рублей, чем подлежала уплате при подаче иска 73 462, 88 рублей, то с истца следует довзыскать пошлину в размере 1 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269, п.4, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа Югры удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 октября 2007 года по делу № А75-5473/2007 изменить. Принять по делу новый судебный акт. Взыскать с Муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» сумму задолженности в размере 9 467 684,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 124, 20 рублей,в остальной части в удовлетворении требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семенова Судьи М.В. Гергель О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n А70-7300/29-2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|