Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу n А75-5473/2007. Изменить решение

дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Как следует из материалов дела, истец обращался к ООО «Советсклеспром» с требованием об установлении задолженности общества в реестр требований кредиторов, определением суда от 11.12.2006 года задолженность перед банком в размере 12 392 576, 82 рублей установлена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Советсклеспром». В материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие оплату задолженности третьим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт в размере 56 124, 20 рублей.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в меньшем размере 72 462,88 рублей, чем подлежала уплате при подаче иска 73 462, 88 рублей, то с истца следует довзыскать пошлину в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269, п.4, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа –Югры удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 октября 2007 года по делу № А75-5473/2007 изменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк»  сумму задолженности в размере 9 467 684,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 124, 20 рублей,в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n   А70-7300/29-2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также