Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А70-6328/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.         

 В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Из данной нормы Закона о банкротстве прямо следует, что собрание кредиторов может принять решение, как о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, так и  о выборе одной кандидатуры арбитражного управляющего.

Таким образом, материалами дела не установлено нарушение прав и законных интересов должника принятыми на собрании кредиторов оспариваемых решений.

Суд апелляционной инстанции также считает, что оспариваемые решения были приняты в пределах  компетенции первого собрания кредиторов. Поэтому правовых оснований считать принятые решения на собрании кредиторов 02.06.2009 незаконными не имеется.

  Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, в связи с чем его выводы об удовлетворении заявления должника основаны на неправильном применении норм Закона о банкротстве, что привело к принятию неправильного по существу определения и в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для его отмены.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив апелляционную жалобу.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено обжалование определения арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Апелляционную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества «Научно-производственная компания «Сибпромэлектроника» Первухина Григория Фёдоровича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.07.2009 по делу № А70-6328/2008 отменить. Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Научно-производственная компания «Сибпромэлектроника» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, состоявшегося 02.06.2009, отказать.

Постановление является окончательным.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семенова