Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А70-10335/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.

В соответствии с частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и фактически  не оспаривается   заявителем факт неисполнения Банком требований постановления о наложении штрафа № 71/6/54746/16/2009 от 14.09.2009,  признание Банка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным.

Соответственно, вывод суда первой инстанции  о наличии в рассматриваемом  случае события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, также является правомерным.

Учитывая изложенное, основания для изменения мотивировочной части решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Тюменской области от 27.10.2009 по делу № А70-10335/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер