Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу n а81-1693/2010 по делу об отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 коап рф, за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах в банк.суд первой инстанции арбитражный суд ямало-ненецкого автономного округа

подтвержден материалами дела.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае выражается в пренебрежительном отношении Заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством.
Объектом данного правонарушения выступают экономические интересы Российской Федерации, выражающиеся в осуществлении контроля над внешнеэкономической деятельностью юридических лиц.
Объективной стороной данного правонарушения явились действия, проявленные в несоблюдении требований Положения ЦБР от 1 июня 2004 N 258-П.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ является формальным и считается оконченным с момента нарушения сроков, представления форм учета и отчетности независимо от наступления вредных последствий.
Согласно статье 25 Закона N 173-ФЗ резиденты и нерезиденты, нарушившие положение актов валютного законодательства Российской федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 15.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.
Заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.04.2010 по делу N А81-1693/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.
Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит, в связи с чем апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.04.2010 по делу N А81-1693/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ю.Н.КИРИЧЕК
Судьи
Е.П.КЛИВЕР
Н.Е.ИВАНОВА