Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А75-1873/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

Правительства РФ от 13.10.2008 № 749, порядок и размеры этого возмещения устанавливаются коллективным договором или локальным нормативным актом. При этом размеры возмещения не могут быть ниже размеров, установленных Правительством РФ для бюджетных организаций, закрепленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729 в сумме 100руб. в сутки.

Таким образом, трудовым законодательством определен лишь минимальный размер суточных, максимальный же размер для коммерческих организаций не установлен.

В ООО «Юридическая фирма «Север-Лекс», работником которого является Ярунова Д.И. и с которым ООО «Юграэнергострой» заключило договор № 69 от 28.04.2009 об оказании консультационно-правовых услуг, размер суточных при направлении работника в командировку в сумме 880 руб. установлен приказом ООО «Управляющая компания «Лекс» № 26 от 21.09.2009. Указанный размер суточных (880руб. в сутки) предусмотрен пунктом 3.6 договора № 69 от 28.04.2009.

В соответствии с абзацем 10 пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки внутри страны в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что на истца подлежат отнесению расходы ответчика, связанные с выплатой суточных представителю, направленному для участия в заседании суда кассационной инстанции, в размере 2 100 руб. из расчёта 700 руб. в день (700 руб. х 3 дня).

В связи с чем суд первой инстанции необоснованно применил размер суточных расходов из расчёта 100 руб. в сутки, предусмотренный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729. Более того, данные тарифы (100 руб. в сутки). установлены работникам организаций, финансируемых за счёт средств федерального бюджета. По настоящему делу стороной процесса является общество с ограниченной ответственностью, которое явно не финансируется за счёт средств федерального бюджета.

В связи с вышеизложенным, апелляционная жалоба ООО «Юграэнергострой» подлежит частичному удовлетворению, определение суда в обжалуемой части - изменению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 августа 2009 года по делу № А75-1873/2009 в обжалуемой части изменить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Странник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юграэнергострой» судебные издержки в сумме 60 789 руб.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                      А. Н. Глухих

Судьи

                      Л. И. Еникеева

                        Н. А. Шарова