Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А46-13943/2009. Изменить решение

чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Порядок определения размера арендной платы, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 65 ЗК РФ).

Размер неосновательного обогащения определен истцом за период с 15.05.2009 по 23.06.2009 (1 месяц 8 дней) в порядке, определенном   Положением об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске (утверждено Постановлением Правительства Омской области от 29.10.2008 № 179-п).  

За указанный период размер платы за пользование земельным участком площадью 120 кв.м. составит 14 189 руб. 20 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы подлежат удовлетворению.

В связи с частичным отказом от исковых требований обжалуемое решение подлежит изменению судом апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Требование об обязании освободить земельный участок является неимущественным требованием,  размер государственной пошлины по которому определяется в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и составляет 2000 руб. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Закона. Поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Главного управления по земельным ресурсам Омской области от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ушакову Дмитрию Анатольевичу в части взыскания неосновательного обогащения в размере 14 189 руб. 20 коп. за пользование земельным участком площадью 120 кв.м.,  являющемся частью  земельного участка с кадастровым номером 55:36:31 06 03 02 03:001:0000, предоставленного ООО «Фирма «Уют» в бессрочное (постоянное) пользование.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.10.2009 по делу № А46-13943/2009 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом.

Обязать индивидуального предпринимателя Ушакова Дмитрия Анатольевича (04.06.1972 года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: 644043, город Омск, ул. Космонавта Добровольского, д. 9, кв. 113, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г.Омска (свидетельство серии 55 № 001602309 от 14.10.2004); ИНН 550300214961, ОГРН 304550128700253) освободить самовольно  занятый  земельный участок площадью 240 кв.м., расположенный восточнее относительно 10-этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: ул. Дианова, 26/1 в Кировском административном округе города Омска, путем выноса сезонного объекта общественного питания - летнего кафе, мангала с навесом из гофрированного металлического листа и детского аттракциона -пневматический батут.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ушакова Дмитрия Анатольевича (04.06.1972 года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: 644043, город Омск, ул. Космонавта Добровольского, д. 9, кв. 113, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г.Омска (свидетельство серии 55 № 001602309 от 14.10.2004); ИНН 550300214961, ОГРН 304550128700253) в пользу Главного управления по земельным ресурсам Омской области (ОГРН 1065503057443; 644043, город Омск, ул. Красногвардейская, 42) 14 189 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ушакова Дмитрия Анатольевича (04.06.1972 года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: 644043, город Омск, ул. Космонавта Добровольского, д. 9, кв. 113; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г.Омска (свидетельство серии 55 № 001602309 от 14.10.2004); ИНН 550300214961, ОГРН 304550128700253) в доход федерального бюджета 2567 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева