Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А46-11848/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дела к судебному разбирательству на
03.07.2009 от 22.06.2009, направлялись судом первой
инстанции в адрес ответчика по адресу: 646780,
р.п. Русская Поляна, ул. Ленина, д. 52/22.
Аналогичный адрес указан в выписке из
Единого государственного реестра
юридических лиц (л.д. 32), а также в
апелляционной жалобе.
Копии указанных определений были возвращены органами связи в суд первой инстанции с отметкой на конверте «отказ адресата». В соответствии со статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе в случае, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован. Таким образом, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «ВИТАЛИНА» было надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания по настоящему дела, в котором был рассмотрен иск конкурсного управляющего ОАО «Агрокомплекс «Новосанжаровский» и объявлена резолютивная часть оспариваемого решения. Кроме того, материалами дела (почтовой квитанцией, л.д. 24) подтверждается факт направления истцом в адрес ответчика ходатайства об уточнений исковых требований, в связи с чем, довод подателя апелляционной жалобы о том, что он не имел возможности ознакомиться с указанным ходатайством не может быть принят судом во внимание. Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что ответчик оплатил товара, переданный ему истцом во исполнение договора купли-продажи от 05.06.2007, путем проведения зачета взаимных обязательств согласно соглашению о прекращении взаимных обязательств зачетом от 29.08.2007, так как соглашение о проведении зачета взаимных обязательств зачетом от 29.08.2007 не подтверждает факт оплаты задолженности за товар, поставленный по договору от 05.06.2007. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 09.07.2009 года по делу № А46-11848/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи Л.А. Золотова О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А46-19052/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|