Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А46-16024/2009. Изменить решение

и является обязательным как для членов товарищества, так и для собственников помещений в многоквартирном доме, не являющихся членами товарищества.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению как принятое с нарушением норм материального права.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворена судом апелляционной инстанции частично.

Судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины и судебных издержек, распределяются судом между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции исходит из подтвержденности ответчиком факта несения расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в размере 3500руб. договором на оказание юридических услуг от 09.11.2009 и актом об оказании юридических услуг от 13.11.2009. Указанные расходы суд апелляционной инстанции считает разумными (часть 2 статьи 110 АПК РФ). О чрезмерности понесенных ответчиком издержек истец не заявил.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27.10.2009 по делу № А46-16024/2009 изменить.

Изложить пункт 1.2. договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственником помещения в многоквартирном доме, не являющимся членом товарищества собственников жилья, от 01.01.2009 в следующей редакции:

«Площадь нежилого помещения, принадлежащего собственнику на праве собственности, составляет 139,8 кв.м.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и составляет 3,35%».

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Челюскинцев-85» в пользу индивидуального предпринимателя Хисматова Халита Раисовича расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1000руб. 00коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хисматова Халита Раисовича в пользу товарищества собственников жилья «Челюскинцев-85» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 500руб. 00коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1750руб. 00коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Рябухина