Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А46-15783/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пункту 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа.

Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для признания недействительным решения № 920 от 17.07.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, то принятие Инспекцией на основании вышеозначенного решения в соответствии с положениями статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации решения № 5865 от 17.07.2009 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке является правомерным.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда апелляционной инстанции, также как и у суда первой инстанции не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате спорных сумм налогоплательщиком в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленных ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 04.09.2009 по делу № А46-15783/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А75-6563/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также