Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А46-16758/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 09 декабря 2009 года Дело № А46-16758/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Е., судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7402/2009) Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 07.09.2009 по делу № А46-16758/2009 (судья Солодкевич И.М.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Жилсервис» к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ницакову Вадиму Сергеевичу 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-лифт-3», Департамент городского хозяйства Администрации города Омска, Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22.07.2009, принятого по исполнительному производству № 52/7/12181/24/2009, при участии в судебном заседании представителей: от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области – Лебедева С.И. (удостоверение № 146669 действительно до 31.11.2011, доверенность № 91/Д-09-47-ВО от 17.06.2009 сроком до 31.12.2009); от открытого акционерного общества «Жилсервис» - Величко Е.А.(паспорт, доверенность от 01.07.2009 сроком действия 1 год); от Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ницакова Вадима Сергеевича – Ницаков В.С. (лично, удостоверение № 146935 действительно до 17.03.2012); от общества с ограниченной ответственностью «Сервис-лифт-3» - Автухова Т.П. (паспорт, доверенность от 16.09.2009 действительно до 31.12.2009); Вяткин А.Ю. (паспорт, доверенность от 22.04.2009 действительна до 31.12.2009); от Департамента городского хозяйства Администрации города Омска - Парфенчик И.Н. (удостоверение № 1031 действительно до 15.04.2009, доверенность № 3 от 10.01.2008, сроком действия 3 года); от Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области - Лясман Е.В. (удостоверение № 177 выдано 09.04.2008, доверенность № 6554 от 10.11.2009 сроком действия до 31.12.2009); установил:
Открытое акционерное общество «Жилсервис» (далее по тексту - ОАО «Жилсервис», общество, должник, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее по тексту - МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области) о признании незаконным постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22.07.2009, принятого по исполнительному производству № 52/7/12181/24/2009. Определением от 10.08.2009 суд первой инстанции к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлек судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Ницакова Вадима Сергеевича, принявшего оспариваемое ОАО «Жилсервис» постановление; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованных лиц, привлек общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Лифт-3» (далее по тексту - ООО «Сервис-Лифт-3», взыскатель). Определением от 19.08.2009 судом первой инстанции, в связи с усмотрением для этого оснований, предусмотренных статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворены: ходатайство общества о привлечении к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора на его стороне, Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области (далее по тексту - Министерство строительства и ЖКК, исполнительной орган государственной власти субъекта Российской Федерации) и департамента городского хозяйства Администрации города Омска (далее по тексту - Департамент городского хозяйства) и ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее по тексту - УФССП России по Омской области) о привлечении его к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованных лиц. Решением от 07.09.2009 по делу № А46-16758/2009 Арбитражный суд Омской области частично удовлетворил заявленные ОАО «Жилсервис» требования, признав незаконным постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное 22.07.2009 судебным приставом-исполнителем МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Ницаковым Вадимом Сергеевичем по исполнительному производству № 52/7/12181/24/2009, в части поручения Банку ВТБ (ОАО) наложить арест на средства, выделенные государственной корпорацией «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в соответствии с Федеральным законом от 21.06.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», находящиеся на расчётном счёте № 40702-810-0-0040-0000887, открытом ОАО «Жилсервис» в филиале Банка ВТБ (ОАО) в г. Омске. В удовлетворении остальной части заявленных требований, а именно: к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Ницакову Вадиму Сергеевичу о признании незаконным постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22.07.2009; к МРО СП по ОИП УФССП о признании незаконным постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное 22.07.2009 судебным приставом-исполнителем МРО СП по ОИП УФССП Ницаковым Вадимом Сергеевичем по исполнительному производству № 52/7/12181/24/2009, обществу арбитражным судом было отказано. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 4, 68 - 78, 80 - 81 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приняв во внимание тот факт, что взыскание может быть направлено лишь на денежные средства должника, полученные им от предпринимательской деятельности, а также то, что на открытом управляющей компанией счете размещены денежные средства государственной корпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», которые не являются ее имуществом и распоряжаться которыми она не может, удовлетворил требование заявителя о признании незаконным постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное 22.07.2009 судебным приставом-исполнителем МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Ницаковым Вадимом Сергеевичем по исполнительному производству № 52/7/12181/24/2009, в части поручения Банку ВТБ (ОАО) наложить арест на средства, выделенные государственной корпорацией «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в соответствии с Федеральным законом от 21.06.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», находящиеся на расчётном счёте № 40702-810-0-0040-0000887, открытом ОАО «Жилсервис» в филиале Банка ВТБ (ОАО) в г. Омске. Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных ОАО «Жилсервис» требований, суд первой инстанции сослался на то, что общество в нарушение требований части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило суду достаточных доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов относительно розыска и поручения иным банковским учреждениям, поименованным в нём, в которых открыты расчётные счета ОАО «Жилсервис», используемые для ведения предпринимательской деятельности. В апелляционной жалобе УФССП России по Омской области просит отменить вынесенный судом первой инстанции судебный акт в части признания незаконным постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное 22.07.2009 судебным приставом-исполнителем МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Ницаковым Вадимом Сергеевичем по исполнительному производству № 52/7/12181/24/2009, в части поручения Банку ВТБ (ОАО) наложить арест на средства, выделенные государственной корпорацией «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в соответствии с Федеральным законом от 21.06.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», находящиеся на расчётном счёте № 40702-810-0-0040-0000887, открытом ОАО «Жилсервис» в филиале Банка ВТБ (ОАО) в г. Омске. По утверждению подателя апелляционной жалобы, вынесение оспоренного постановления является обеспечительной мерой в виде наложения ареста на имущество (денежные средства) должника, примененной в соответствии со статьей 80 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель также указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что Фонд является собственником денежных средств, поскольку только ОАО «Жилсервис» может проводить операции в банке с указанными денежными средствами. Представитель УФССП России по Омской области поддержал требования, заявленные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции в части признания постановления судебного пристава-исполнителя о розыске счетов должника и наложения ареста на денежные средства отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель Ницаков В.С. поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе. В письменных отзывах на апелляционную жалобу и устных выступлениях в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО «Жилсервис», Департамента городского хозяйства, Министерства строительства и ЖКК просят оставить решение арбитражного суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области, ООО «Сервис-Лифт-3» отзывов на апелляционную жалобу не представили. В устном выступлении в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «Сервис-Лифт-3» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе УФССП России по Омской области. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на нее, выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. 26.03.2008 между собственниками жилых помещений многоквартирного дома № 13 по ул. Молодогвардейской в г. Омске и ОАО «Жилсервис» заключён договор управления этим многоквартирным домом. 12.11.2008 решением общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, оформленным протоколом № 2, определено провести капитальный ремонт в нём на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утверждены суммы затрат необходимых для его осуществления по каждому из видов работ и заявить о своём участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта и долевом его финансировании в размере десяти процентов от общей суммы затрат на его производство за счёт собственных средств в порядке, предписанном Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» постановлением Администрации города Омска от 17.02.2009 № 106-п утверждены: адресная программа муниципального образования городской округ город Омск Омской области «Капитальный ремонт многоквартирных домов города Омска» на 2009 год, перечень многоквартирных домов города Омска, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в рамках адресной программы муниципального образования городской округ город Омск Омской области «Капитальный ремонт многоквартирных домов города Омска» на 2009 год и реестр многоквартирных домов, участвующих в адресной программе муниципального образования городской округ город Омск Омской области «Капитальный ремонт многоквартирных домов города Омска» на 2009 год, называющие в их числе многоквартирный дом № 13 по ул. Молодогвардейской в г. Омске. Постановлением Правительства Омской области от 25.02.2009 № 31-п, принятым в силу Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утверждены, в частности: региональная адресная программа Омской области по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на 2009 год, перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в рамках региональной адресной программы Омской области по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на 2009 год и реестр многоквартирных домов, участвующих в региональной адресной программе Омской области по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А70-8005/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|