Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А46-9948/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

перечисленные акты не могут служить ни доказательствами оказания услуг, ни доказательствами принятия их ответчиком, ни доказательствами наличия потребительской ценности деятельности охраны в кафе «Старый мельник» для ответчика.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы – ООО «ЧОП «ОСО».

В связи с тем, что оплата расходов по проведению судебной экспертизы своевременно ни суду, ни экспертному учреждению произведена не была, данные расходы по результатам рассмотрения дела также относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Омской области от 20.06.2008  по делу № А46-9948/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Отдел специализированной охраны»  в пользу Управления внутренних дел по Омской области (УВД по Омской области) стоимость услуг Экспертно-криминалистического центра УВД по Омской области по производству почерковедческой экспертизы в сумме 11541 руб. 12 коп.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.П. Семенова