Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А81-2617/2009. Изменить решение
№. 6 "О некоторых вопросах применения
арбитражными судами законодательства
Российской Федерации о государственной
пошлине", арбитражный суд при добровольном
удовлетворении ответчиком исковых
требований после предъявления иска должен
рассмотреть вопрос об отнесении на
соответствующую сторону расходов по
государственной пошлине исходя из части 1
статьи 95 Кодекса с учетом того, что
требования истца фактически удовлетворены
(пункт 8).
Учтенная апелляционным судом оплата 70 000 руб. произведена после вынесения судом определения о возбуждении производства по делу, в связи с чем не влияет на распределение расходов по делу. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.08.2009 по делу № А81-2617/2009 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с открытого акционерного общества «Уренгойгазстроймонтаж» (ОГРН 1028900630736) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370) 979 187 руб. 92 коп. долга, 41 547 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.09 по 20.08.2009, а также проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму 829 820 руб. 27 коп. по ставке 10,75 % годовых с 21.08.09 по дату фактической уплаты долга 979 187 руб. 92 коп., а также 16736 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 624 руб. 07 коп., по платежному поручению № 583 от 21.04.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А70-4014/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|