Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А46-16926/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 декабря 2009 года

                                               Дело №   А46-16926/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  27 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 декабря 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей  Лотова А.Н., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Моисеенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7715/2009) Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 16.09.2009 по делу № А46-16926/2009 (судья Чулков Ю.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибавто-Трэйд» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу  г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Щербина И.В.

3-е лицо: открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК», Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области

о признании частично незаконным требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу  г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Щербина И.В. от 24.07.2009 № 41000/4,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области – не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Сибавто-Трэйд» – Маслов К.В. (паспорт серия 5205 №  273843 выдан  10.02.2006, доверенность от 11.08.2009 сроком действия до года);

от судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу  г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Щербина И.В. – не явился, извещен;

от открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» – Парахина Т.Н. (паспорт серия 5205 № 122792  выдан 24.02.2005, доверенность от 25.02.2009 сроком действия до 18.01.2012);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибавто-Трэйд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сибавто-Трэйд») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции (далее - АПК РФ),  о признании недей­ствительным Требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Фе­деральной службы судебных приставов России по Омской области Щербина И.В. (далее – судебный пристав-исполнитель Щербина И.В.) от 24.07.2009 № 41000/4 в части истребо­вания сведений, указанных в пунктах:

- 2, 5, 7, 8, 10 (в части истребования копий кассовой книги за 3 последних месяца),

- 11 (в части истребования копий отчета о движении капита­ла, отчета о движении денежных средств, пояснительных записок);

- 12, 13 (в части сведе­ний о дочерних и зависимых предприятиях),

- 16 (в части истребования сведений о проценте готовности объектов незавершенного строительства);

- 17, 18, 19, 20, 22, 24-33.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «НОМОС-Банк» (далее – ОАО «НОМОС-Банк»), Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – УФССП России по Омской области).

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2009 по делу А46-16926/2009 заявленные ООО «Сибавто-Трэйд» удовлетворены частично.

Судом признано незаконным как не соответствующее Федеральному закону 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральному закону от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» Требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы су­дебных приставов России по Омской области Щербина И.В. от 24.07.2009 № 41000/4, направленное обществу с ограниченной ответственностью «Сибавто-Трэйд» при исполнении исполни­тельного листа № 749412, выданного 02.07.2009 Арбитражным судом г. Москвы, в части обязания в 3-дневный срок предоставить следующие документы:

- Сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о состоянии юри­дического лица и регистрирующем органе (с указанием адреса, в котором находится реги­страционное дело (п. 2 требования);

- Копии кассовой книги за 3 последних месяца и дни текущего месяца (п. 10 требо­вания);

- Копии бухгалтерских отчетов (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках организации, отчет о движениях капитала, отчет о движении денежных средств) с поясни­тельными записками за 2009 год (поквартально) (п. 11 требования);

- Копии бухгалтерских отчетов дочерних компаний с пояснительными записками за 2008-2009 годы (поквартальные) (п. 12 требования);

- Перечень основных средств, находящихся в собственности (балансовая и остаточ­ная стоимость, сведения о переоценке основных фондов (акт переоценки), сведения об арендованных основных средствах - в части дочерних и зависимых предприятий (п. 13 требования);

- Сведения о средней величине ежегодных амортизационных отчислений по основ­ным средствам, в том числе по дочерним предприятиям (п. 17 требования);

- Сведения о дебиторской задолженности (полное наименование и адрес дебиторов, контактные телефоны, ИНН/КПП дебитора, суммы дебиторской задолженности) с указа­нием просроченной задолженности, сроков возникновения, в том числе по дочерним и за­висимым предприятиям - в части оценки вероятности ее погашения (п. 19 требования);

- Годовые объемы капитальных вложений за 2008 год, плановые объемы капиталь­ных вложений на 2009 год и далее, в том числе по дочерним предприятиям (п. 26 требования);

- Сведения об основной номенклатуре и объемах выпуска и реализации основных продукции на внешнем и внутреннем рынке за 2008-2009 год и плановые показатели квар­тальных объемов реализации на 2009 год и ближайшую перспективу (в натуральных и стоимостных показателях) – в части сведений за 2008 год (п. 27 требования);

- Сведения о себестоимости единицы готовой продукции (по видам товарной продук­ции), о затратах на 1 рубль товарной продукции (по видам товарной продукции), об уров­не рентабельности, в том числе дочерним и зависимым обществам (п. 28 требования);

- Сведения о выплате дивидендов за 2008-2009 годы, в том числе дочерними пред­приятиями (п. 30 требования);

- Сведения о численности работников на последнюю отчетную дату (п. 31 требова­ния);

- Бизнес-план (финансовый план) развития общества и дочерних предприятий на ближайшую перспективу (п. 32 требования);

- Протоколы годовых собраний акционеров за 2008-2009 годы с финансовыми отче­тами (п. 33 требования).

В удовлетворении остальной части требований Общества отказано.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что истребование сведений и документов, не относящихся к выявлению имущества должника, а также объективно отсутствующих у Общества, не соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

Принимая решение в части отказа в удовлетворении требований ООО «Сибавто-Трейд», суд первой инстанции пришел к выводу, что оспоренное Требование в данной части вынесено судебным приставом-исполнителем  с учетом принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, и, следовательно, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Не согласившись с решением суда в части удовлетворения требований ООО «Сибавто-Трейд», УФССП России по Омской области обратилось в суд с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить вынесенный по делу судебный акт в части удовлетворения требований Общества, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм процессуального права.

При этом, податель жалобы ссылается на то, что документы и сведения, указанные в оспоренном требованием, были истребованы судебным приставом-исполнителем с целью установления наличия имущества, подлежащего описи и аресту в целях обеспечения требований исполнительного документа в полном соответствии со статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ.

Представитель ОАО «НОМОС-Банк» в заблаговременно представленном отзыве на апелляционную жалобу и устном выступлении в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы и требования УФССП России по Омской области.

В заблаговременно представленном в суд апелляционной инстанции отзыве и выступлении в судебном заседании представитель ООО «Сибавто-Трейд» отклонил доводы апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил принятый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебный пристав-исполнитель Щербина И.В. отзыв на апелляционную жалобу не представила.

УФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель Щербина И.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного рассмотрения апелляционной жалобы, присутствие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на нее, выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

13.07.2009 судебный пристав-исполнитель Щербина И.В. возбудила исполнитель­ное производство № 52/4/63590/12/2009 по исполнительному листу № 749412, выданному 02.07.2009 Арбитражным судом города Москвы, в соответствии с которым суд определил подвергнуть аресту любое имущество, принадлежащее в том числе заявителю, на праве собственности в пределах денежной суммы 17 008 420 руб. 57 коп.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Щербина И.В. вынесла Требование от 24.07.2009 № 41000/4, которым обязала ООО «Сибавто-Трейд» предоставить в 3-дневный срок следующие документы:

1.         Учредительные документы (свидетельство о регистрации и перерегистрации об­щества, устав общества с изменениями и дополнениями к нему, учредительный договор);

2.         Сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о состоянии юридического лица и регистрирующем органе (с указанием адреса, в котором находится регистрационное дело;

3.         Сведения об организационной структуре (включая производственные подразде­ления, отделы, филиалы, представительства, с указанием адреса их фактического местона­хождения), в том числе отдельно о структурных подразделениях, имеющих самостоятель­ный баланс;

4.         Сведения о руководителе и главном бухгалтере с приложением копий докумен­тов, в соответствии с которыми руководитель и главный бухгалтер занимают указанные должности (решения учредителей, приказы);

5.         Сведения о видах деятельности, которыми занимается общество, с указанием ли­цензий (свидетельств, разрешений) на осуществление отдельных видов деятельности (вид деятельности, дата выдачи, срок действия, дата окончания действия);

6.         Список расчетных, валютных и иных счетах, открытых в кредитных организаци­ях (полное наименование и адрес местонахождения кредитного учреждения);

7.         Приказы об учетной политике организации за 2009 год;

8.         Сведения о месте хранения бухгалтерских документов;

9.         Сведения о наличии контрольно-кассовой техники, местах их установки;

10.       Копии кассовой книги за 3 последних месяца и дни текущего месяца;

11.       Копии бухгалтерских отчетов (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках организации, отчет о движениях капитала, отчет о движении денежных средств) с по­яснительными записками за 2009 год (поквартально);

12.       Копии бухгалтерских отчетов дочерних компаний с пояснительными записками за 2008-2009 годы (поквартальные);

13.       Перечень основных средств, находящихся в собственности (балансовая и оста­точная стоимость, сведения о переоценке основных фондов (акт переоценки), сведения об арендованных основных средствах, в том числе по дочерним и зависимым предприятиям;

14.       Сведения о недвижимом имуществе (адрес, назначение, площадь, этажность, год постройки, балансовая и остаточная стоимость) и о наличии (отсутствии) у него обременений;

15.       Сведения о площади земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество общества, и о наличии (отсутствии) его обременения (с приложением документов, подтверждающих право собственности или аренды);

16.       Сведения о незавершенном строительстве (наименование объекта и его местона­ хождение, назначение, фактические затраты на строительство, процент готовности, ожи­даемые сроки окончания строительства);

17.       Сведения о средней величине ежегодных амортизационных отчислений по основным средствам, в том числе по дочерним предприятиям;

18.       Сведения о запасах (наименование, количество, стоимость, место нахождения);

19.       Сведения о дебиторской задолженности (полное наименование и адрес дебиторов, контактные телефоны, ИНН/КПП дебитора, суммы дебиторской задолженности) с указанием просроченной задолженности, сроков возникновения и оценкой вероятности ее погашения, в том числе по дочерним и зависимым предприятиям;

20.       Документы, подтверждающие факт и основания возникновения дебиторской за­долженности: копии договоров и соглашений с дополнениями к ним, счета-фактуры, акты приема-передачи товаров, выполненных работ, услуг, акты сверок расчетов;

21.       Сведения о правах требования в качестве взыскателя по исполнительному доку­менту (наименование и адрес суда, выдавшего исполнительный документ, № дела, дата вынесения решения, номер исполнительного документа, дата выдачи исполнительного до­кумента, должник по исполнительному