Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу n А75-7160/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
суд апелляционной инстанции считает, что
истец не предпринял необходимые меры для
обращения с настоящим иском в суд в
пределах срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судом первой инстанции отказано обоснованно. Довод Казеки В.И. в письменном отзыве на апелляционную жалобу о том, что исковое заявление и апелляционная жалоба подписаны представителем конкурсного управляющего Шуравина А.В. в порядке передоверия при отсутствии нотариально удостоверенной доверенности, является необоснованным. Согласно ст. 187 ГК РФ передоверие своих полномочий возможно лицом, которому выдана доверенность. Конкурсный управляющий действует не на основании доверенности, а на основании решения арбитражного суда, которым он утвержден. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) не запрещает конкурсному управляющему выдавать доверенности для представления своих интересов. Указанная доверенность не подлежит нотариальному удостоверению, поскольку не является выданной в порядке передоверия. Отказав в удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО «Мираж» Шуравина А.В., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Мираж» Шуравина А.В. оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь п.1ст.269, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 18 февраля 2008 года по делу № А75-7160/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Л.Р. Литвинцева Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу n А75-5773/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|