Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А75-945/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.4 договора № 75 за просрочку оплаты оказанных услуг исполнитель имеет право предъявить заказчику неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, а последний обязан уплатить ее за весь период просрочки в месячный срок с момента предъявления требований.

Истец начислил неустойку, предусмотренную пунктом 5.4 указанного договора, в размере 141 697 руб. за период с 25.08.2008 по 01.11.2008 из расчета 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Начисление неустойки произведено истцом правильно на сумму задолженности с учетом НДС (правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ N 5451/09 от 22.09.2009).

В связи с тем, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 75 подтверждается материалами дела, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 141 697 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Проверив расчет неустойки, суд апелляционной инстанции признает его правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Также истцом заявлено об отнесении на ответчика судебных расходов в сумме  7 593 руб. 17 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ.

Между тем, истцом подано ходатайство об отказе от взыскания судебных расходов в сумме 7 593 руб. 17 коп.

Судом апелляционной инстанции данное заявление удовлетворено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 270 (пункт 2 части 4, часть 5), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 мая 2009 года по делу № А 75-945/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промконсалтинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «МАНЕР» задолженность в сумме 4 988 214 руб., неустойку в размере 141 697 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 37 149 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова