Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2008 по делу n А46-388/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

от неуплаченной суммы налога (сбора).

Поскольку в данном случае, предприниматель при составлении налоговых деклараций по НДС не нарушил порядок исчисления суммы налога, не допустил неуплату сумм НДС в бюджет в правильно исчисленном и отраженном в налоговой декларации размере, то основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При этом суд апелляционной инстанции, исходя из того, что в акте проверки указано на привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, фактически сумма штрафа исчислена налоговым органом по данному пункту, то указание в резолютивной части решения налогового органа на привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации считает опечаткой, не меняющей существо решения налогового органа.

Таким образом, привлечение предпринимателя Брейтенбихера С.В. к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС и начисление пени за несвоевременную уплату НДС является незаконным.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС в виде штрафа в сумме 130 631 руб. и начисление пени в сумме 133 867 руб. 82 коп. за несвоевременную уплату НДС подлежит отмене, требования предпринимателя в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за подачу апелляционной жалобы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 и пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Брейтенбихера Сергея Викторовича удовлетворит частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.03.2008 по делу № А46-388/2008 отменить в части отказа в удовлетворении требований предпринимателя Брейтенбихера Сергея Викторовича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области от 29.12.2007 № 11-29/16741 о привлечении предпринимателя Брейтенбихера С.В. к налоговой ответственности в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 130 631 руб. и начисление 133 867 руб. 82 коп. пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость. В этой части по делу принять новый судебный акт.

Удовлетворить требования индивидуального предпринимателя Брейтенбихера Сергея Викторовича, признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области от 29.12.2007 № 11-29/16741 о привлечении предпринимателя Брейтенбихера С.В. к налоговой ответственности в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 130 631 руб. и начисление 133 867 руб. 82 коп. пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, как не соответствующее статье 75 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области, находящейся по адресу: Азовский ННР, с.Азово, ул. Комсомольская, 43, в пользу индивидуального предпринимателя Брейтенбихера Сергея Викторовича, проживающего по адресу: Омская область, р.п.Русская Поляна, улица Скидского, дом 25, квартира 1, ИНН 553101724804, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 рублей 10 копеек за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в сумме 14 рублей 55 копеек за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

О.Ю. Рыжиков