Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А70-5437/2008. Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов,Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

согласие на утверждение в качестве управляющего конкретного должника, арбитражный управляющий должен учитывать перечень действий, подлежащих совершению в период процедуры, особенности должника, свои возможности, а также перечень расходов, которые могут быть отнесены на заявителя в случае отсутствия у должника средств на покрытие судебных издержек по делу о банкротстве.

Представленные арбитражным управляющим Шишкиной М.Н. документы о расходах на заправку картриджа, а также ксерокопирование не позволяют отнести их к процедуре наблюдения в отношении ЗАО «Мостспецтехника». Копирование документов именно должника и необходимость этого не обоснованы.

Таким образом, арбитражный управляющий Шишкина М.Н. не обосновала разумность и обоснованность указанных расходов.

В связи с чем, судом апелляционной инстанции признаются обоснованными и документально подтвержденными судебные расходы в сумме 2 621 руб. 31 коп. (публикация – 2 126 руб. 95 коп., почтовые расходы – 194 руб. 36 коп., расходы за предоставление информации – 300 руб.) и 43 666 руб. – вознаграждение арбитражному управляющему.

Учитывая отсутствие у должника какого-либо имущества, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным возложение обязанности по возмещению указанных судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим за период проведения процедуры наблюдения ЗАО «Мостспецтехника», на уполномоченный орган, поскольку именно он является лицом, по заявлению которого было инициировано возбуждение производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Мостспецтехника».

Таким образом, оспариваемый судебный акт подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 271, подпунктом 3 пункта 1 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 июня 2009 года по делу № А70-5437/2008  изменить, изложить в следующей редакции.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени № 3 в пользу арбитражного управляющего Шишкиной Марины Николаевны (ОГРН 305720320300040), 15.10.1978 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Тюмень, ул. Мостостроителей, дом 10, квартира 129, расходы на проведение процедуры наблюдения ЗАО «Мостспецтехника» в размере 46 287 рублей 31 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева