Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А46-9438/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

подлежащих учету при признании должника несостоятельным (банкротом) осталось не оспоренным решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №766 от 15.12.2008 на сумму  17 883 руб. 89 коп.

Между тем, при уточнении заявления уполномоченный орган включил в требование помимо остатка ранее заявленной задолженности, еще новые требования - задолженность перед бюджетом за 2 квартал 2008 года (решение о привлечении к налоговой ответственности от 13.03.2009 № 9673), задолженность перед бюджетом за 3 квартал 2008 года в сумме (решение о привлечении в налоговой ответственности № 9684 от 13.03.2009), задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 56 404 руб. 35 коп.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника вынесены  ФНС России после подачи заявления о признании должника банкротом и не могли приниматься во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Для целей возбуждения дела о банкротстве суд мог учитывать только требования уполномоченного органа  по требованию №98013, обеспеченному постановлением №766 от 15.12.2008 года на сумму 17 883 рублей 80 коп. с учетом частичного погашения.

При этом следует указать, что при подаче заявления о признании должника банкротом  согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве размер кредиторской задолженности не имеет значения. Однако, производство по делу о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежало прекращению по основаниям, изложенным выше.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что решение от 16.09.2009 принято судом первой инстанции при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также при неправильном применении норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда от 16.09.2009 подлежит отмене, а производство по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕГИОН» - прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина  подлежит возврату ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕГИОН».

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 сентября  2009 года по делу № А 46-9438/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу № А 46-9438/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ЛЕГИОН» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ЛЕГИОН» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции  СБ РФ 8634227  от  02.10.2009 Фадиным  В.А.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова