Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А75-281/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

инстанций, заявлены Банком в размере 15 000 руб. из расчёта 1 500 руб. за 1 сутки.

В статье 167 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель обязан возмещать работнику расходы (в том числе выплачивать суточные) при направлении его в служебную командировку.

В соответствии со статьёй 168 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 № 749, порядок и размеры этого возмещения устанавливаются коллективным договором или локальным нормативным актом. При этом размеры возмещения не могут быть ниже размеров, установленных Правительством РФ для бюджетных организаций, закрепленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729 в сумме 100руб. в сутки.

Таким образом, трудовым законодательством определен лишь минимальный размер суточных, максимальный же размер для коммерческих организаций не установлен.

В Банке размер суточных при направлении работника в деловую командировку установлен приказом генерального директора № 275 от 26.12.2008. Сумма выплаченных суточных не превышает определенного приказом размера.

В соответствии с абзацем 10 пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки внутри страны в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что на ответчика подлежат отнесению расходы истца, связанные с выплатой суточных представителю Банка, направленному для участия в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, в размере 3 500 руб. из расчёта 700 руб. в день.

Производство по делу в части требований о признании права собственности муниципального образования Октябрьский район на помещения, расположенные по адресу: ул. Портовая, 14А, пгт Приобье Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области, общей площадью 291кв.м. следует прекратить по 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, пунктами 1, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления в части требований о признании права собственности муниципального образования Октябрьский район на помещения, расположенные по адресу: ул. Портовая, 14А, пгт Приобье Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области, общей площадью 291кв.м.

Производство по заявлению в этой части прекратить.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 августа 2009 года по делу № А75-281/2007 отменить. В удовлетворении заявления Администрации Октябрьского района об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказать.

Взыскать с Администрации Октябрьского района в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) судебные издержки в сумме 52 649 руб. 60 коп. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                        А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

                           Н. А. Шарова