Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А46-11795/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подлежащих уплате годовых  процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 совместного Постановления от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

За просрочку оплаты подрядных работ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2008 по 01.05.2009 в размере 13 692 руб. 43 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 12,5%, действовавшей в период просрочки исполнения обязательства (571 170 х 70 х 12,5 : 365).

Проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции установил, что истец неверно применил ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и неверно определил количество дней просрочки платежа, поделив сумму долга на 365 дней, а не на 360.

С учётом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 совместного Постановления от 08.10.1998 № 13/14, суд апелляционной инстанции считает, необходимым при  расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, применить ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшую на момент обращения ОАО «ЧерноморТИСИЗ» в суд первой инстанции с настоящим иском, в размере 12%.

По расчёту суда апелляционной инстанции размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2008 по 01.05.2009 составляет                 13 327 руб. 30 коп. (151 170 х 70 х 12% : 360).

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  365 руб. 13 коп. истцу необходимо отказать за необоснованностью требования.

 Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269,  пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 20.08.2009 по делу № А46-11795/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования открытого акционерного общества «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная компания «Жилстрой» в пользу открытого акционерного общества «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий» 571 170 руб. задолженности, 13 327 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 344 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная компания «Жилстрой» в пользу открытого акционерного общества «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий» 999 руб. 37 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина